Решение № 39 от 16.03.2026, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Кнежа, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20241430100813 по описа за 2024 година

Производството първоначално е образувано пред РС – Кнежа гр. дело под № 311/ 2023 год. по жалба на И. М. Я. срещу решение по Протокол № 273С/ 2023 год. на ОСЗ – Кнежа, с което на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. е отказано да бъде признато правото на възстановяване на собствеността с план за земеразделяне на ниви от 36.582 дка в местността „Юсуфов геран“ и срещу Решение № 273С/ 24.02.2023 год. на ОСЗ – Кнежа в частта, в която е пропуснато произнасяне за възстановяване в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на гр. Кнежа на нива от 12.722 дка в местността „Върбишки дол“, имот с № 100001 по картата на землището.

Към производството по делото, с определение № 227 от 07.06.2023 год. на РС – Кнежа, са присъединени материалите по гр. дело № 385/ 2023 год. по описа на същия съд, образувано по жалба на К. Я. Н. срещу Решение № 273С от 24.02.2023 год. на ОСЗ – Кнежа.

С решение № 51 от 12.04.2024 год. по гр. дело № 311/ 2023 год. РС – Кнежа е оставил без уважение жалбите на И. М. Я. и К. Я. Н. и е отхвърлил претенциите на жалбоподателите за заплащане на деловодни разноски.

С решение № 3382 от 02.10.2024 год. по адм. дело 516/ 2024 год.

Административен съд – гр. Плевен е отменил решението на РС – Кнежа и е 1 върнал делото за ново разглеждане от друг съдебен състав с конкретни указания по тълкуването и прилагането на закона. Пред последния е образувано гр. дело под нов № 813 по описа на съда за 2024 год.

Съгласно указанията на горестоящия съд, с разпореждане рег.№ 17/ 10.01.2023 год. по гр. дело № 813/ 2024 год. РС – Кнежа е оставил без разглеждане на осн. чл. 159 от АПК жалба с вх.№ 1201/ 11.04.2023 год. на И.

М. Я., с която се оспорва протоколно решение № 273С/ 24.02.2023 год. на ОСЗ – Кнежа в частта, в която е признато и възстановено правото на собственост върху земеделски земи с план за земеразделяне на 33.448 дка ниви, м.

„Юсуфов геран“, 57.128 дка ниви в същата местност и с която се оспорва Решение № 273С/ 24.02.203 год. на ОСЗ – Кнежа в частта, в която административният орган е пропуснал да се произнесе по възстановяването в съществуващи или стари реални граници в землището на гр. Кнежа на нива от 12.722 дка, местн. „Върбишки дол“. Постановено е производството по жалбата на И. М. Я. да продължи по отношение на решение по Протокол № 273С/ 24.02.2023 год., с което е отказано да бъде признато правото на възстановяване на 36.582 дка ниви и 36.402 дка ниви в местн. „Юсуфов геран“. Разпореждането е влязло в законна сила.

С разпореждане рег.№ 399/ 24.07.2025 год. съдът е оставил жалбата на К.

Я. Н. срещу Решение № 273С от 24.02.2023 год. на ОСЗ – Кнежа БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поради констатирани нередовности и на оспорващата е даден 7дневен срок за отстраняването им с конкретни указания. Със същото на жалбоподателката са указани последиците от неотстраняване на нередовностите в срок.

Поради неотстраняване на нередовностите на жалбата в срок, с разпореждане рег.№ 469/ 24.09.2025 год. РС – Кнежа е оставил БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. Я. Н. и е прекратил производството по отношение на жалбоподателя К. Я. Н.. Разпореждането на съда е влязло в законна сила.

В съдебното заседание оспорващата И. М. Я. не се явява и не се представлява. С депозирана писмена молба, чрез процесуалния си представител адв. Т. В. З. – САК, с представено по делото пълномощно, заявява, че поддържа жалбата. Претендира присъждане направените по делото разноски, съобразно представен списък. Представя писмена защита.

2

Ответникът по оспорването Общинска служба по земеделие – гр. Кнежа в о.с.з. не изпраща представител.

Съдът, като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването, поради което същата е допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна:

От представеното и прието по делото известие за доставяне (обратна разписка) ИД PS 5835 003AUD M, с дата на получаване 31.03.2023 год., се установява, че жалбата срещу оспореното решение е депозирана в срок. От представените удостоверения за наследници на Т. Кр. Я., поч. на **.**.1983 год., Т. Кр. Я., поч. на **.**.1993 год. и М. Кр. Я., поч. на 14.06.1965, се установява, че жалбоподателката е наследник по закон на М. Кр. Я. и за нея е налице правен интерес от оспорване на административния акт.

От ответника е представено и прието заверено копие на преписка по заявление вх. № 227/ 28.08.1991 год. Видно от материалите по същата, с решение по Протокол № 46 от 29.04.1992 год. на наследниците на Т., Т. и М.

Кр. К. е признато и определено за възстановяване правото на собственост върху 202.221 дка земеделски земи, отказано е признаване правото на възстановяване на собствеността с план за земеразделяне на ниви от 36.582 дка, ІІІ, Юсуф. гер./ ІІ-43-нов, отказват се 25.390 дка поради попадане във вилна зона по пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ. С Решение № 46/ 29.04.1992 год. на на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. е признато правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на 23 имота; възстановено е правото на собственост върху 10 имота и е отказано възстановяване на правото на собственост на 13 имота поради това, че попадат в зоната на пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ. С решение № 220К/ 07.12.1995 год. по чл. 18ж, ал.1 Поземлена комисия – гр. Кнежа е възстановила правото на собственост на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. в съществуващи (възстановими) стари реални граници на 10 имота, а с решение № 220К/ 07.12.1999 год. по чл. 27 от ППЗСПЗЗ на ПК – Кнежа на наследниците е 3 възстановено правото на собственост върху 7 бр. имота съгласно плана за земеразделяне на гр. Кнежа. Решенията не са обжалвани и са влезли в сила.

Собствеността е възстановена на основание решение по Протокол № 46 от 29.04.1992 год. за размера и категориите на земеделските земи, правото на собственост върху които ще се възстановява чрез план за земеразделяне в землището на гр. Кнежа и решение № 46 от с. дата за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на гр. Кнежа.

С решението по Протокол № 46 от 29.04.1992 год. на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. е отказано признаване правото на възстановяване на собствеността с план за земеразделяне на ниви с площ 36.582 дка, категория ІІІ, в местността „Юсуфов геран“/ ІІ-43-нов, отказват се 25.390 дка поради попадане във вилна зона по пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Със същия номер (46) от 29.04.1992 год. е представено и решение, с което по т. ІІІ е отказано възстановяване на насл. на Т., Т. и М. Кр. К. правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на 13 имота с обща площ 29.390 дка с мотиви, че всичките попадат в зоната на пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ.

С влязло в сила Решение № 260083 от 08.04.2021 год. по в. гр. дело № 273/ 2019 год. ОС – Плевен е признал за установено на основание чл. 14, ал.4 от ЗСПЗЗ по исковете, предявени от Ст. Кр. К., С. В. Х., Р. С. Х. и В. С. Х., по отношение на ответниците, вкл. И. М. Я. – наследници на Т., Т. и М. Кр. К.

/Я./, че към момента на колективизацията на земята в гр. Кнежа наследодателят на ищците Кр. Ст. К. /Кр. Ст. Кр. Я./, б.ж. на гр. Кнежа, починал на **.**.1983 год., е бил собственик на 5 земеделски имота и собственик на 1/4 ид. части от още 7 имота, конкретно посочени в съдебния акт.

С решение по Протокол № 273С от 24.02.2023 год. за размера и категориите на земеделските земи, правото на собственост върху които ще се възстановява чрез план за земеразделяне в землището на гр. Кнежа, по преписка по заявление вх.№ 227 от 28.08.1991 год. и представените писмени доказателства от Кр. М. Я. за възстановяване правото на собственост на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. – бивши жители на гр. Кнежа, предмет на обжалване в настоящото производство, на основание чл. 18ж, ал.2 от ППЗСПЗЗ, протокол № 76/ 19.08.1992 год. и съдебно решение на Плевенски 4 окръжен съд № 260083 от 08.04.2021 год. по гражд. дело № 273/ 2019 год.

Общинска служба по земеделие – гр. Кнежа е отказала да признае на наследниците на братята Т., Т. и М. К. правото на възстановяване на собствеността с план за земеразделяне на следните имоти:

1.ниви 5.790 дка, местн. Гостиля;

2.ниви 36.582 дка, ІІІ, Юсуф. гер./ ІІ-43-нов;

3.ниви 36.402 дка, ІІІ, Юсуф. гер.;

4.ниви 22.770 дка, ІІІ, Паняка/ 202-ІІІ, с мотиви: отказват се 25.390 дка, поради попадане във вилна зона по пар.

4 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗСПЗЗ; отказват се 64.962 дка и се признават по пр. № 2702/92 г. за собственик Кр. Ст. К. на основание съдебно решение на ПОС № 260083/ 08.04.2021 год. по гражд. дело № 273/2019 год.

С решение № 273С от 24.02.2023 год. на ОСЗ – Кнежа, т. ІІІ, ОСЗ – Кнежа е отказала да възстанови на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на 5 имота – нива от 18.730 дка, ІV катег., от имот 279008; гори от 1.440 дка, ІV катег., от имот № 799022; гори от 3.180 дка, V катег., от имот № 100001; нива от 2.000 дка, местн. Лисичи валог, от имот № 397002 и нива от 2.677 дка, местн.

Лисичи валог, от имот № 452009.

Представена е от ответната страна и е приета по делото преписка по заявление вх.№ 2702 от 11.02.1992 год. относно възстановяването на земеделски земи на наследниците на Кр. Ст. К..

По делото е назначена съдебна техническа експертиза и е прието заключение на вещото лице, неоспорено от страните, от което е видно, че наследниците на братята Т., Т. и М. Кр. К. са заявили всички площи по партида 2251 по имотните ведомости на комасационния план от 1946 год.

(дори с 0.605 дка в повече), вкл. площта от 90.582 дка, като не са взели предвид частта от 18.202 дка, собственост на Кр. Ст. К. /Кр. Ст. Я./.

По преписка № 2702/ 1992 год. наследниците на Кр. Ст. К. /Кр. Ст. Кр. Я./ са заявили общ 102.540 дка, в т.ч. нива в Юсуфов геран с площ 27.50 дка и нива в Юсуфов геран с площ 23.50 дка. С протокол № 68/ 25.06.1992 год. заявената от наследниците Кр. Ст. К. земя е отказана за възстановяване в 5 пълния размер на заявлението. С уведомително писмо от ОСЗ същите били уведомени, че земята, която наследодателят е внесъл в ТКЗС е наследствена и е по партида № 2251 на името на братя Т., Т. и М. Кръстеви.

По поставените от жалбоподателката въпроси под № 3 и № 4 вещото лице не се е ангажирало с конкретни отговори.

Според заключението на вещото лице, решение № 220/ 07.12.1999 год. на осн. чл. 18д, ал.4 от ППЗСПЗЗ допълва и изменя протоколно решение № 46/ 29.04.1992 год. за определяне размера и категориите на земеделските земи, правото на собственост върху които ще се възстановява чрез план за земеразделяне в землището на гр. Кнежа. Призната и определена за възстановяване с план за земеразделяне на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. в местн. Юсуфов геран площ е общо 163.465 дка.

От анализа на представените и приети по делото преписки № 227/ 28.08.1991 год. и № 2702/ 11.02.1992 год., експертът е стигнал до извода, че площта, която следва да бъде призната и определена за възстановяване с план за земеразделяне на наследниците на Т., Т. и М. Кр. К. в местността Юсуфов геран, след изваждане на признатата площ на наследниците на Кр. Ст. К. съгласно влязлото в сила решение на ОС – Плевен, е 145.265 дка, която площ в най-висока степен се доближава до площта разпределена между наследниците на бр. Т., Т. и М. К. и определените дялове от тях на собственика Кр. Ст. Кр. Я.

– общо 147.680 дка за двата процесни имота в местн. „Юсефов геран“, съгл.

Протокол от 05.03.1948 год. по ч.гр. дело № 42 на Кнежански околийски съд за делба и в съответствие с решение № 260083/ 08.04.2021 год. по в. гр. дело № 273/ 2019 год. на ОС – Плевен.