Разпореждане № 596 от 22.04.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 96/2024
- Вид
- Разпореждане № 596
- Подписан
- 22.04.2024
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 596 гр. Варна, 22.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000096 по описа за 2024 година намира следното:
По делото е постановено невлязло в сила въззивно решение рег.
№116/15.04.2024г.
С молба вх.№2774/16.04.2024г. въззиваемата И. П. Д., представлявана от адв.Г. Б. Х., претендира издаване на изпълнителен лист въз основа постановеното въззивно решение за сумата от 40 000 лева, представляващо обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законните лихви върху главницата, считано от 20.04.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
С решението си ВнАС е потвърдил първоинстанционния съдебен акт в обжалваната му част, за разликата над 5 000 лева до присъдените 40 000 лева, обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищцата в резултат на ПТП на 04.01.2023г. ведно със законните лихви върху главницата, считано от 20.04.2023г. до окончателното изплащане на задължението. Въз основа на горното, общата сума, присъдена на ищеца, представляваща обезщетение за неимуществени вреди е в размер от 40 000 лева, ведно със законните лихви от подаване на застрахователната претенция до окончателното изплащане на задължението.
На основание чл.405 вр. чл.404, т.1 ГПК, в осъдителната част въззивното решение се ползва с предварителна изпълнителна сила. Тъй като 1 молителят е легитимиран в качеството си на въззиваема страна, в полза на която е постановеното решение, да претендира издаване на изпълнителен лист, молбата е подадена чрез надлежно упълномощения процесуален представител, искането се явява допустимо и основателно по отношение присъдените обезщетения за неимуществени вреди и лихвите върху тях.
Съдът констатира също, че към молбата си молителят е приложил платежно нареждане за заплатена държавна такса за издаване на изпълнителния лист в размер на 5.00 лева, внесени по сметка на АС-Варна, с посочено изрично основание. След извършване на горната проверка за допустимост на искането, на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдията – докладчик, намира същото за основателно, поради което РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на И. П. Д., ЕГН **********, от гр.Търговище, изпълнителен лист срещу ЗК БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр.София, по невлязло в сила въззивно решение по в.т.дело №96/2024г. на ВнАС, за сумата 40 000 /четиридесет хиляди лева/, съставляващи обезщетение за понесени от ищеца неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 04.01.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от уведомяване на застрахователя на 20.04.2023г. до окончателното изплащане на задълженията, на основание чл.405 вр.чл.404, т.1 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК вр. чл.274 ал.2 вр. ал.1 т.2 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане(респ. от връчване на издадения ИЛ), а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение обжалването му не спира изпълнението на осн. чл.407 ал.2 ГПК. като
Да са извърши отбелязване за издаването на листа върху съд.акт на Апелативен съд.
2
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3