Споразумение № 70 от 03.12.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Каварна, 03.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200224 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К. – ***

ОБВИНЯЕМАТА В. А. Т. редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. Я. А. Я. от АК Добрич, редовно упълномощена с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемата.

В. А. Т., ЕГН **********, ***, българка, българска гражданка, адрес ***, със средно образование, неомъжена, неосъждана, занятие - ***.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМА В. А. Т.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - *** – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Я. Я. от АК Добрич защитник на обвиняемата В. А. Т. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 144/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, поддържаме така представеното пред Вас постигнато и подписано споразумение с обвиняемата и нейния защитник за решаване на досъдебно производство № 144/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП, като считам че същото не противоречи на закона и морала, съответно на извършеното деяние от обвиняемата по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК и са налице основанията за приложение разпоредбата на чл. 375а вр. с чл. 381 от НПК вр. с чл. 78а от НК, поради което Ви моля да признаете за виновна обвиняемата и да я освободите от наказателна отговорност и да й наложите предвиденото със споразумението наказание „глоба“ в размер на 300 лв.

Да постановите в тежест на обвиняемата разноски в размер на 37,79 лв.

Веществено то доказателство лична здравна книжка на нейно име да бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.

2

В тази връзка моля да се произнесете, като решението което има силата на влязло в сила такова не подлежи на обжалване и съответно на обвиняемата и тя се отказва от разглеждане на делото по общия ред АДВ. Я.: Уважаема госпожо Съдия, изцяло поддържаме постигнатото споразумение. Придържам се към това, което каза Прокурор *** желаем споразумението да бъде одобрено от Вас.

СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМА В. А. Т.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 144/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.

ОБВИНЯЕМА В. А. Т.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 144/2024 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“, водено срещу В. А. Т., ЕГН********** за престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308 ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата В. А. Т., ЕГН********** е извършила престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК, за това, че през м. юни 2023 г. в *** в качеството си на служител, изпълняващ длъжността **, назначена на трудов 3 договор *** с работодател ***, съзнателно се ползвала пред *** - управител на ресторант *** от неистински официален документ - лична здравна книжка на името на В. А. Т., на която е придаден вид, че е заверена от длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал 1 от НК.

Обвиняемата В. А. Т., ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 78а от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – лична здравна книжка на името на В. А. Т., ЕГН ********** на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожена На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на ***на графическа и техническа експертиза № 145/24 г. в размер на 755.73 лв., като в тежест на обвиняемата Т. от общият размер на разноските тя следва да плати сумата от 37.79 лв. заедно с други обвиняеми по разделените от ДП 132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“ досъдебни производства, платими по сметка на ОД МВР Добрич.

ОД на МВР гр.Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.:

..….…………...

4

АДВОКАТ: Я. Я.:

…..………….....

ОБВИНЯЕМ: В. А. Т.:

………………....