Решение № 36 от 22.01.2026, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Монтана, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН ИВАНОВ при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Гражданско дело № 20251630102400 по описа за 2025 година

Предявени са 2 положителни установителни иска с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 240 от ЗЗД,вр. чл. 9 от ЗПК.

Ищецът Л.*****, със седалище и адрес на управление: Ш.****** е предявил срещу А. Б. Х., ЕГН ********** с адрес: М.********* обективно кумулативно съединени установителни искове за признаване за установено, че съществуват следните вземания на дружеството-ищец към ответника, дължими по сключения между страните Договор за потребителски кредит № ******** г.: 600 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.05.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и 18 лв. възнаградителна лихва, дължима и неплатена за периода от 05.10.2024г. до 04.11.2024 г. Претендира деловодни разноски.

Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал.1 от ГПК, като в законния едномесечен срок ответникът не е подал писмен отговор, предвид което и спрямо него са настъпили законните последици/преклузии/ по чл. 133 от ГПК.

Съдът, на основание чл. 235, ал.2, във вр. с чл.12 от ГПК, въз основа на закона и доказателствата по делото, намира за установено следното Предявените искове са допустими за съдебно разглеждане, като предявени от и срещу надлежна страна в производството, в установения срок по чл.415, ал.4 от ГПК.

1

Разгледан по същество, исковете са изцяло основателни.

Доказателствата по делото са писмени.

От приобщените към исковата молба писмени доказателства безспорно се установява съществуването на облигационното правоотношение между страните по сключения между тях Договор за потребителски кредит № ******** г., при следните параметри:

600 лв. предоставена сума;

Лихвен процент-36,00%;

Годишен процент на разходите-42,58%;

Срок за погасяване на първия транш- 30 дни.

Наличието на облигационното отношение, както и че кредитът е усвоен не бе оспорено от насрещната страна.

Не се представиха доказателства, че сумите по кредита са погА.и от ответника, поради което същите са падежирали и изискуеми.

Съдът, при своята служебна проверка, която изършва за неравноправни клаузи по реда на чл. 7, ал.3 от ГПК,не намери такива да са налице в процесния Договор за потребителски кредит.

Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че установителните искове, като изцяло доказани по основание и размер, следва да се уважат изцяло.

При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, в полза на ищцовото дружество, следва да бъдат присъдени направените разноски в пълен размер-както тези, направени в настоящото исково производство, така и тези, реализирани по ч.гр.д.№ 1193/2025 г. по описа на МРС.

Дължимите суми в лева, вкл. и деловодните разноски, служебно се превалутират от съда, съгласно правилата на чл. 12 от ЗВЕРБ.

Водим от горното съдът, на осн. чл.235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 9 от ЗЗД

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземане на Л.*****, със седалище и адрес на управление: Ш.****** КЪМ А. Б. Х., ЕГН ********** с адрес: М.********* дължими по сключения между страните Договор за потребителски кредит № ******** г.: 306,78 EUR / 600 лв./ главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.05.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и 9,20 EUR/ 18 лв./ възнаградителна лихва, дължима и неплатена за периода от 05.10.2024г. до 04.11.2024 г.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК А. Б. Х., ЕГН ********** с адрес: М.********* ДА ЗАПЛАТИ на Л.*****, със седалище и адрес на управление:

Ш.****** сумата от общо 155,30 EUR – разноски по настоящото дело, както и общо 135,49 EUR-деловодни разноски по ч.гр.д.№ 1193.2025 г. по описа на РС-Монтана.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съдМонтана в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3