Определение № 79 от 25.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79 гр. Благоевград, 24.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Въззивно гражданско дело № 20221200500777 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С протоколно определение от проведеното открито съдебно заседание, съдът е приел заключението на вещото лице Е. Т., като е постановил, че за сумата която му се дължи ще се произнесе допълнително със съдебен акт.

Съгласно чл.23, ал.1 от НАРЕДБА № Н-1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г. ЗА ВПИСВАНЕТО, КВАЛИФИКАЦИЯТА И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА при определяне на възнагражденията органът, възложил експертизата, съобразява и преценява:1. сложността и спецификата на поставените задачи; 2. компетентността и степента на квалификация на вещото лице; 3. времето, необхоД. за извършване на експертизата; 4. обема на извършената работа; 5. необходимите разходи за извършването на експертизата, като употреба на материали, консумативи, използвани пособия, съоръжения и други; 6. други условия, оказващи влияние върху заплащането за извършената работа, в т.ч. срочност на изпълнението, работа в почивни дни и национални празници. Съгласно ал.2 от цитираната разпоредба обстоятелствата по ал. 1 се установяват от органа, назначил експертизата, въз основа на справка-декларация от вещото лице съгласно приложение № 2. При съобразяване и преценка на обстоятелствата по ал. 1 справката-декларация не обвързва органа, назначил експертизата. Съгласно чл.27, ал.4 от Наредбата при наличие на основание по чл. 23, ал.

1 органът, назначил експертизата, може да промени размера на възнаграждението на вещото лице. За извършените корекции се посочват мотиви.

Видно от представената справка декларация от вещото лице към заключението същото е претендирало присъждане на възнаграждение в размер на 1002,20 лв., в която сума са включени и транспортни разходи. Въззивния състав на съда, намира, че претендираното възнаграждение е несъответно на поставената задача и извършената работа като цяло, доколкото поставената задача не е сложна, необхоД.то време за извършването й не предполага посочения в декларацията времеви период, поради което намира, че на вещото лице, следва да бъде присъдена сумата от 500 лв., за изготвеното заключение, в която се включват и транспортните разходи.

Предвид изложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

1

Определя възнаграждение на вещото лице Е. Т., за изготвеното заключение в размер на 500 /петстотин/ лв., което да и се изплати от бюджетната сметка на Окръжен съд Благоевград, тъй като искането за назначаване на експертиза е направено от особен представител, който е освободен от внасяне на такси и разноски.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2