Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 749 от 17.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8315/2023
Вид
Определение № 749
Подписан
17.01.2024
В сила
06.02.2024
Състав
Александър Ангелов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 749 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-25 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Ангелов като разгледа докладваното от Александър Ангелов Гражданско дело № 20231100108315 по описа за 2023 година

Ищцата Г. Г. е предявила иск с правно основание чл. 23, ал. 1 СК за признаване за установено, че посочения в исковата молба недвижим имот е придобит с изцяло лични нейни средства по време на брака й с ответника Л. П. и съответно тя е негов изключителен собственик. Искът за установяване на трансформация на лично имущество на един от съпрузите при придобиването на определен имот по своята същност е вещен иск – положителен установителен иск, тъй като с него се установяват правата на собственост на ищцата по отношение на определен имот. При това предмет на иска е установяване на правото на собственост на ищцата само по отношение на 1/2 ид. част от процесния имот, тъй като само по отношение на тази част съществува спор съгласно заявените с исковата молба обстоятелства. За останалата 1/2 ид. част от имота няма спор, че принадлежи на ищцата, тъй като според чл. 28 СК при прекратяване на съпружеската имуществена общност (в случая с прекратяването на брака между страните – чл. 27, ал. 1 СК) всеки от съпрузите притежава по 1/2 ид. част от имуществата, които преди това са били в режим на имуществена общност.

След като искът е за вещни права върху недвижим имот, цената му следва да се определи в хипотезата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, а родовата подсъдност на иска според чл. 104, т. 3 ГПК. Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка на имота и като се съобрази, че предмет на делото е собствеността върху 1/2 ид. част от него, цената на иска не надхвърля 50 000 лв. и съгласно чл. 104, т. 3 вр. с чл. 103 ГПК искът е родово подсъден на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8315/2023 г. на СГС, І-25 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

1

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2