Протокол № 270 от 20.02.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 55/2024
- Вид
- Протокол № 270
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.87 · Наказателен кодекс
- чл.87 ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 270 гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно наказателно дело № 20245220200055 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Г. А. Г., редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Славка Димитрова, редовно упълномощена да го представлява с пълномощно, което представя днес.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б. П..
АДВ.ДИМИТРОВА : Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Образувано е по постъпила молба от Г. А. Г., с която се иска съдебна реабилитация по НОХД № 802/2019 г. и по НОХД№ 450/2020 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
АДВ. ДИМИТРОВА: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Допустима е. Няма да соча доказателства.
АДВ.ДИМИТРОВА:- Представям доказателства за трудовата му ангажираност и характеристика от работодател
ПРОКУРОРЪТ : - Да се приемат.
1
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства, а имено: свидетелство за съдимост на молителя, удостоверение от Окръжна прокуратура – Пазарджик вх. № 65/2024 г. , разписка за платена държавна такса по НОХД №802/2019 г. , удостоверение от ТД на НАП Пловдив, както и допълнително изисканите от съда справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, характеристика изготвена то полицейския инспектор по местоживеенето на молителя, удостоверение № 469/2024 г. от РП Пазарджик, както и днес представения трудов договор между ТЛС ЕООД и молителя Г.
Г., както и характеристика от управителя на дружеството.
АДВ. ДИМИТРОВА и ПРОКУРОРЪТ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.ДИМИТРОВА: - Моля да уважите молбата за съдебна реабилитация, тъй като са налице представките на чл.87 ал. 1 от НК – изминали са три години от изтърпяване на наказанието, по делото е приложена характеристична справка по местоживеене, трудово ангажиран, с добри характеристични данни. Лицето се е поправило и са налице предпоставките да бъде заличено осъждането му.
ПРОКУРОРЪТ: От събраните писмени доказателства намирам, че са налице предпоставките на чл.87 от НК, поради което молбата е основателна и следва да допуснете реабилитация.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2
3