Решение № 7301 от 02.12.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 7301 гр. София, 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело № 20251100512571 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на длъжника „Застрахователна компания Лев Инс“ АД срещу отказа на ЧСИ А.Б., с рег. № 850 на КЧСИ, да намали адвокатското възнаграждение на пълномощника на взискателя по изпълнително дело № 20258500400751, обективиран в съобщение изх. № 19679/26.09.2025 г. В жалбата са изложени съображения за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на взискателя. Жалбоподателят моли да се намали адвокатското възнаграждение на 200 лева, поради прекомерност, а при условията на евентуалност – да бъде коригиран размерът на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ. Претендира разноски за настоящото производство.

Взискателят Н.Н.Д. оспорва жалбата и моли същата да се остави без уважение. Пълномощникът му претендира адвокатско възнаграждение по чл.

38, ал. 2 ЗАдв. за настоящото производство.

Частен съдебен изпълнител А.Б. е представил мотиви за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и в нейното възражение, както и обясненията на частен съдебен изпълнител А.Б., прие 1 следното:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срок, от лице, легитимирано да обжалва, и е насочена срещу подлежащо на съдебен контрол изпълнително действие по смисъла на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

В настоящия случай пълномощникът на взискателя има право на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв само за образуване на изпълнителното дело, защото не е извършил никакви действия с цел удовлетворяване на паричните вземания-предмет на изпълнителния лист. Ето защо, начислените от ЧСИ А.Б. разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело в размер на 1822 лв. следва да бъдат намалени до 200 лв.

Извън предмета на настоящото производство е размерът на таксата по т.

26 от ТТРЗЧСИ. След постановяване на настоящото решение съдебният изпълнител е длъжен служебно, без искане на длъжника, да преизчисли тази такса.

Съгласно установената практика на Върховния касационен съд, в производството по разноските страните не си дължат разноски. В това производство (относно дължимостта и размера на разноските) не се допуска кумулиране на нови задължения за разноски, поради което разпоредбата на чл.

81 ГПК не намира приложение (в този смисъл Определение № 489/17.10.2017 г. по ч.гр.д. № 3926/2017 г. на ІV Г.О. на ВКС, Определение № 393 от 17.09.2018 г. по ч.гр.д. № 2845/2018 г. на ІV Г.О. на ВКС и др.).

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказа на ЧСИ А.Б., с рег. № 850 на КЧСИ, да намали адвокатското възнаграждение на пълномощника на взискателя по изпълнително дело № 20258500400751, обективиран в съобщение изх. № 19679/26.09.2025 г., вместо което постанови:

НАМАЛЯВА, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, сумата от 1822 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на пълномощника на взискателя Н.Н.Д. по изпълнително дело № 20258500400751 по описа на ЧСИ А.Б. – адв.

Н.Х., на 200 лева.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД за присъждане на разноски по настоящото дело.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Н.А.Х. за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3