Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260503 от 15.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 552/2019
Вид
Определение № 260503
Подписан
15.09.2022
Състав
РАЛИЦА ЦАНКОВА РАЙКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

............/15.09.2022г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: РАЛИЦА Ц. РАЙКОВА като разгледа докладваното от съдията, заместващ съдията-докладчик, съобразно Вътрешните правила и Заповед No РД – 272 / 18.07.2022г., дело по несъстоятелност № 552 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилa e молбa с вх. No 265 393 от 14.09.2022г. от

Г.П.С. - постоянен синдик на „Торове БГ“

ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, с която моли съда да й даде разрешение за упълномощаване на адвокат К В Н от АК - Варна за процесуално представителство по т.д. №734/2021г. на ВОС до неговото приключване на всички инстанции при възнаграждение в размер не по-висок от минималното такова, определено в Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът като взе предвид изложеното в молбата на синдика и представените към същата доказателства намира, че следва да бъде дадено разрешение за упълномощаване на адвокат К В Н от АК - Варна за процесуално представителство по т.д. №734/2021г. на ВОС до неговото приключване на всички инстанции, без правата по чл. 34 ал. 3 от ГПК и чл. 621а, ал.3, т.3 ТЗ.

С оглед на изложеното и на основание чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ вр. чл.660, ал.2 от ТЗ, СЪДЪТ О П

Р Е Д

Е Л И :

РАЗРЕШАВА на Г.П.С.

– постоянен синдик на “Торове БГ” ЕООД /в несъстоятелност/,ЕИК *********, със седалище: гр.Варна, да упълномощи адвокат К В Н от АК - Варна за процесуално представителство по т.д. №734/2021г. по описа на ВОС до неговото приключване на всички инстанции, без правата по чл. 34 ал. 3 от ГПК и чл.

621а, ал.3, т.3 ТЗ, при възнаграждение в размер не по-висок от минималното такова, определено в Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: