Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 138 от 14.05.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1960/2025
Вид
Присъда № 138
Подписан
14.05.2026
В сила
30.05.2026
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 138 гр. Варна, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Д. М. В. като разгледа докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110201960 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. О. Й., роден на *** г. в гр.Варна, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.02.2016 г. в гр. Варна, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93 т.1, б."а" от НК – *** съгласно Допълнително споразумение № 00335/18.09.2014 г. към Договор № 00220/05.10.2005 г., сключен с ***, в кръга на службата си, в условията на продължавано престъпление с три отделни деяния съставил официални документи: Удостоверение за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК с peг. № **********/17.02.2016 г. на ***, Удостоверение за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК с peг. № 5305003298/17.02.2016 г. на ***, Удостоверение за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК с peг. № 5305003299/17.02.2016 г. на ***, в които удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че дружеството-собственик на обектите, посочени в удостоверението – ***, няма непогасени публични държавни и общински задължения към 17.02.2016 г., а в действителност дружеството имало непогасени задължения към *** в размер на 170 956,17 лева с вид задължения: данък върху недвижими имоти, такси за битови отпадъци с включени задължения по РА № МД-РА-022/22.10.2012 г. по Акт за установяване на задължения по декларации с № МД-АУ-42-1/24.02.2015 г., туристически данък и лихви за просрочие, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тези обстоятелства пред Нотариус, поради което и на осн. чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.311 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. М. К., роден на *** в гр.Варна, българин, български гражданин, с висше образование, работи, разведен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН 1

**********, ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 09.02.2016 г. в гр. Варна, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93 т.1, б."а" от НК – *** към ***, съгласно Допълнително споразумение № 00867/31.07.2012 г. към Трудов договор № 00075/04.12.2009 г., сключен с ***, в кръга на службата си съставил официален документ: Удостоверение за наличие или липса на задължения по ЗМДТ с peг. № 5305000914/09.02.2016 г. в който удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че дружеството-собственик на обектите, посочени в удостоверението – ***, има непогасени публични задължения към 09.02.2016 г. в размер на 70 755,15 лева, а в действителност дружеството имало непогасени публични задължения към *** в размер на 169 710,70 лева, с вид задължения: данък върху недвижими имоти, такси за битови отпадъци с включени задължения по РА № МД-РА-022/22.10.2012 г., по Акт за установяване на задължения по декларации с № МД-АУ-42-1/24.02.2015 г., туристически данък и лихви за просрочие, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства пред Нотариус, поради което и на осн. чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.311 ал.1 от НК.

На осн. чл.190 ал.1 от НПК направените разноски по делото от ОД МВР Варна в размер на 813,57 евро и от Районен съд Варна в размер на 210 евро, остават за сметка на държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2