Разпореждане № 6741 от 20.11.2023, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6741 гр. Пловдив, 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20235330205523 по описа за 2023 година намирам за установено следното:

Депозирана е въззивна жалба с вх. № 68633/25.07.2023г. на Районен съд - Пловдив от А. Щ. А., ЕГН **********, в която е посочено, че е против „Сектор КАТ при ОДМВР Пловдив“. В жалбата е направено оплакване, че след посещение в КАТ Пловдив от страна на жалбоподателя, последният установил, че не му били връчени по законоустановения ред множество /15 бр./ наказателни постановления, като иска съдът да задължи КАТ да му ги връчи. В жалбата жалбоподателят иска да му бъде дадена възможност да защити законните му права, да не се допусне предварително изпълнение на лишаване от право на управление. С разпореждане от 25.07.2023г. на жалбоподателя е било указано в 3-дневен срок да уточни в какво се състои жалбата, което не е сторено в срок. С молба с вх.№ 84604/20.09.2023г. жалбоподателят отново жали, че срещу него били издадени „15 броя АКТ“, които не са му били връчени, в т.ч. и „два броя АКТ под номера 22-3388000150 от 19,07,2022г. и АКТ номер 22-1030-002787 от 11,05,2022г“, които не са му били връчени по надлежния законов път и чиято отмяна иска. Към молбата е приложил копия от НП № 22-3389-000150 от 19.07.2022г. и НП № 22-1030-002787 от 11.05.2022г. С Разпореждане № 5827/03.10.2023г. съдът е оставил въззивната жалба без движение, указвайки на жалбоподателя да посочи, дали с депозираната жалба се обжалва наказателно постановление и ако е така, то кое е същото, както и да посочи какво искане се формулира с жалбата. С молба вх.№ 91453/14.10.2023г. на Районен съд – Пловдив 1 жалбоподателят е уточнил, че обжалва и „АКТ номер 22-3388-000150 от 19,07,2022г.“, който не му е бил връчен.

При горните фактически положения съдът намира, че въззивната жалба не отговаря на законовите изисквания за съдържанието й, тъй като, от една страна, не става ясно какво искане се прави с нея, нито какви са неизяснените обстоятелства, а от друга страна, не може с категоричност да се приеме кое наказателно постановление се атакува, защото твърдяното НП с № 22-3388000150 от 19.07.2022г. не съществува. По тези съображения производството не следва да продължи да се развива, а следва същото да бъде прекратено, тъй като жалбата се явява недопустима.

Мотивиран от горното

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по АНД № 5523/2023г. по описа на ПРСХХIІн.с.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Административен съд Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2