Решение № 456 от 05.08.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 456 гр. Враца, 05.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20261420100178 по описа за 2026 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ във вр. с чл. 49 във вр. с чл. 45 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД твърди, че на 19.05.2021 г., при движение по Републикански път № 1 /Е79/ в близост до гр. Враца, в района на язовир ******, П. К., водач на автомобил марка „********" с ДКН *******, преминава през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно, при което на автомобила са нанесени материални щети. МПС марка „Фолксваген" с ДКН ******* е застраховано в „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД на основание застрахователна полица по автомобилна застраховка „Каско +" с валидност от 16.11.2020 г. до 15.11.2021 г.

Нанесените в резултат на произшествието щети на застрахования автомобил са описани в уведомление за щета, опис-заключение и калкулация по преписка № *************. Увредени са предна дясна гума, предна и задна десни джанти, преден десен кабел на A B S датчик и кабел на обезвъздушителната пробка на спирачния апарат.

Твърди, че настъпилата повреда представлява реализирано застрахователно събитие по договор за имуществено застраховане от „Каско +" с валидност от 16.11.2020 г. до 15.11.2021 г., за което заплатил обезщетение на увреденото лице в размер на 742,37 лв. (727,37 лв. стойност на обезщетението + 15,00 лв. ликвидационни разходи). Счита, че отговорност за вредите носи ответникът Агенция „Пътна инфраструктура”. Счита също, че с плащане на застрахователното обезщетение в негова полза е възникнало регресно вземане в размер на платената сума, поради което претендира същата, ведно със законната лихва от предявяване на иска до плащането.

Претендира и законна лихва за забава върху главницата в размер на 283,94 лева за периода от 28.08.2022 г. до 25.08.2025 г.Претендира разноски.

1

С молба вх. № 8668/20.04.2026 г./л.10/ ищцовото дружество е направило искане за постановяването на неприсъствено решение. Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.

За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са налице предвидените в закона предпоставки.

На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание /Разпореждане № 487/15.01.2026 г. е връчено на ответника на 02.02.2026 г./.

Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По разноските:

При този изход на спора право на разноски възниква за ищцовото дружество.

С оглед изхода от делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 791,91 евро.

Мотивиран от горното, Врачанският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ: ******* гр. София, бул.

******* № ***** да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, ЕИК: ********* следните суми:

- на основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 379,57 евро, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по договор за имуществено застраховане „Каско +" с валидност от 16.11.2020 г. до 15.11.2021 г./ полица № ***********, за пътно-транспортно произшествие, настъпило на 19.05.2021 г. на републикански път - главен път Е79, в близост до гр.Враца, в района на язовир „************“, за което била образувана щета при застрахователя с номер: **********, ведно със законната лихва, считано от 29.08.2025 г. до погасяване на вземането.

- на основание чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата от 145,18 евро, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 28.08.2022 г. до 25.08.2025 г.

- на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 551,13 евро - разноски по делото /държавна такса, възнаграждение за вещи лица и свидетел/, както и сумата от 240,78 евро, с вкл. ДДС - адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.

2

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

3