Решение № 8 от 18.02.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Т. 18.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Т. в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

Членове:

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря СТАНКА Б. ЖЕЛЕВА в присъствието на прокурора М. К. Ал. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20223500200021 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, относно решение с Рег. № 17.3513992.1 постановено на 14. 04. 2021 год. и влязло в сила на 09. 06. 2021 год. от Zentrale Bubgeldstelle Speyer, за прилагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Янк. Р. М., роден на 17. 06. 1985 год., с последен известен адрес – с. В. общ. Т. ул. „А. Т.“ № 9. Наложената финансова санкция е в размер на 70 евро, както и 28,50 евро разноски в производството. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

При направена проверка в НБД – Т. се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Янк. Р. М., родена на 17. 06. 1985 год., ЕГН **********, с постоянен адрес – с. В. общ. Т. ул. „А. Т.“ № 9 и настоящ – с. В. общ. Т. ул. „С.“ № 5.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице Я.М., редовно призован, не се явява и не взема становище.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, 1 съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които: по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 70 евро, както и 28,50 евро разноски.

Решението се отнася за следното деяние:

На 07. 03. 2021 год. в 12:55 часа в района на Neustadt/Wiedq, федерална магистрала 3, на 48.050 км. посока на движение с лек автомобил с регистрация Т 51 – 28 ВТ, въпросното лице превишило допустимата максимална скорост извън населени места с 22 км/ч.

Допустима скорост: 100 км/час.

Установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/: 122 км/час.

Извършеното съставлява административно нарушение съгл. § 41, ал. 1,в съчетание с Приложение 2, § 49 StVO /Наредба за движение по пътищата/; § 24 StVG /Закон за движение по пътищата/; 11.1.4. BKat /Каталог за глобите/.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05. 03.

2

1999 год. в сила от 05 .07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1. 95583 лева. От така посоченото равностойността на 70 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 136, 90 лева, а на разноските от 28,50 евро – равностойност 55,74 лева.

Правонарушението което е извършил Я.М. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство.

Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение 17.3513992.1 от 14. 04. 2021 год. и влязло в сила на 09. 06. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Zentrale Bubgeldstelle Speyer за прилагане на финансова санкция по отношение на Янк. Р. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. В. общ. Т. ул. „А. Т.“ № 9 и настоящ адрес – с. В. общ. Т. ул.“С.“ № 5, в размер на 136, 90 лева, и разноски в размер на 55,74 лева.

ИЗПРАЩА решение Рег.№ 0940052335 ПОСТАНОВЕНО от Zentrale Bubgeldstelle Speyer за прилагане на финансова санкция, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите, за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - Bundesamt fur Justiz с адрес – Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4