Определение № 2907 от 05.08.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2907 гр. Варна, 04.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100501557 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 16472/08.07.2021 г. от Д. ХР. Д., чрез адв. Д.К. – К., в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на Решение № 652/20.05.2022 г., постановено по настоящото дело. Претендира разноски в производството по чл. 59, ал. 9 от СК.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д. Ц. Д. изразява становище за недопустимост, евентуално неоснователност на молбата. ДСП – Варна не изразява становище.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежни страни, поради което е процесуално допустима.

Производството е образувано по въззивна жалба вх.

№ 280962/30.03.2021г. от Д. ХР. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, ******** чрез адв. Д.К.К. против решение № 260769/05.03.2021г. по гр.д. № 18857/2019г. на 16-ти състав на ВРС, с което е отхвърлен иска й, насочен срещу Д. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. София, ************* за изменение на режима на лични отношение между него и детето И. Д.а Д.а, род. на 23.01.2008год., определен с решение № 93/02.05.2019г. по гр.д. № 4628/2018г. на ВКС, като е отменено в частта решение № 1453/03.08.2018г. по гр.д. № 513/2017г. на ВОС, с което пък е отменено в частта решение № 248/20.11.2017г. по гр.д. № 69/2017г. на ПРС, на основание чл. 59, ал. 9 от СК.

С Решение № 652/20.05.2022 г. съставът на ВОС е отменил решение № 260769/05.03.2021г. по гр.д. № 18857/2019г. на 16-ти състав на ВРС, с което е отхвърлен иска на Д. ХР. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, ******** срещу Д. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. София, ******** за изменение на режима на лични отношение между него и детето И.

1

Д.а Д.а, род. на 23.01.2008год., определен с решение № 93/02.05.2019г. по гр.д. № 4628/2018г. на ВКС, като е отменено в частта решение № 1453/03.08.2018г. по гр.д. № 513/2017г. на ВОС, с което пък е отменено в частта решение № 248/20.11.2017г. по гр.д. № 69/2017г. на ПРС, на основание чл. 59, ал. 9 от СК и вместо това е изменил определения с решение

№ 93/02.05.2019г. по гр.д. № 4628/2018г. на ВКС, като е отменено в частта решение № 1453/03.08.2018г. по гр.д. № 513/2017г. на ВОС, с което пък е отменено в частта решение № 248/20.11.2017г. по гр.д. № 69/2017г. на ПРС, с което е определен режим на лични отношения на Д. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. София, **************** с дъщеря му И.

Д.а Д.а, род. на 23.01.2008год, в частта за времето след навършване на 14-годишна възраст на детето И. Д.а Д.а, като е определил следния:

-първите три месеца, считано от датата на влизане на решението в сила, срещите на Д. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. София, ************* с дъщеря му И. Д.а Д.а ЕГН ********** да се осъществяват всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. до 16.00ч., като срещите от 10.00ч. до 12.00ч. се осъществяват в присъствието на социален служител от ДСП-Варна.

-след този период срещите на Д. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. София, ************* с дъщеря му И. Д.а Д.а ЕГН ********** да се осъществяват всяка първа и трета седмица от месеца от 8.00ч. в събота до 20.00ч. в неделя с преспиване, както и непрекъснато за едни месец през лятната ваканция на детето, по време което не съвпада с платения годишен отпуск на майката, като тя се задължава до 30 април на съответната година да уведоми писмено бащата кога ще ползва отпуска, а ако не направи това в посочения срок, бащата ще има право да определи дните, през които ще вземе детето , като уведоми писмено майката до 31 май на съответната година, а също и на следните празници: всеки рожден ден на бащата /30 юни/ от 8.00ч. до 20.00ч. ако е неучебен ден, а ако е учебен ден-за 3 часа в извънучебното време, през четните години на рождения ден на детето /23 януари/ за 3 часа в извънучебното време ако е учебен ден, респ. от 8.00ч. до 20.00ч. ако е неучебен ден /но ако се пада в трета събота или неделя от месеца се прилага режима за тези дни/, както и по време на Великденските празници от 8.00ч. на първия до 20.00ч. на последния празничен ден, а през нечетните години по време на Коледните и новогодишните празници от 8.00ч. на първия ден до 20.00ч. на последния неучебен ден. За осъществяване на личните контакти бащата да взима детето И. от дома, в който живее с майката , съответно да го връща в този дом. Потвърдил е определение № 264100/10.05.2021г. по гр.д. № 18857/2019г. на ВРС с което е отказано изменение на решение № 260769/05.03.2021г. по същото гр.д. № 18857/2019г. на ВРС в частта за разноските, на осн. чл. 248 от ГПК.

Правилото за присъждане на разноски съобразно изхода на спора не може да намери приложение в делата по чл. 59, ал. 9 от СК. Това разрешение следва от характера на производството на спорна съдебна администрация, приложима при спор относно родителските права в случаите, когато родителите не могат да постигнат извънсъдебно споразумение. За разлика от исковото производство в него не се решава със сила на 2 пресъдено нещо спор за съществуването или несъществуването на едно материално право, така че липсва типичната за исковото производство квалификация на страните като ищец и ответник. Съдебното решение, което следва да изхожда от правилото за защита по найдобрия начин на интересите на малолетното или непълнолетното им дете, ползва и двамата родители и затова в производството всяка страна следва да понесе разноските, които е направила, независимо от изхода на спора.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 16472/08.07.2021 г. от Д. ХР. Д., чрез адв.

Д.К. – К., в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на Решение № 652/20.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1557/2021 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от връчване му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3