Споразумение № 170 от 04.12.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Кюстендил, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров

Съдебни

Диана Д. Веселинова заседатели: Таня Г. Кирилова при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520201092 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура–Кюстендил, се явява прокурор Р..

Подсъдимият П. Р. А. се явява лично. Явява се с назначения си в хода на ДП защитник адв. М..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Не са налице процесуални пречки, предвид което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на подсъдимия, както следва:

П. Р. А., роден на ******г. в гр. К., с адрес: гр. К, ****** гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, работи *******, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от седем дни.

Явявам се със служебния си защитник адв. М. и държа да ме защитава и в хода 1 на съдебното производство.

Съдът разяснява правата на подсъдимия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите предвидени по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин председател, делото е подсъдно на КнРС. По същото не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Считам, че в конкретия случай, що се касае до т. 4 , са налице условия за сключване на споразумение, което обсъдихме със защитата на подсъдимия. По отношение на подсъдимия няма взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представяме Ви споразумение и моля да разгледате делото по реда на Глава 29 НПК в случай че прецените, че споразумението не противоречи на закона и добрите нрави.

Адв. М.: Уважаеми господин съдия, поддържам казаното от представителя на КРП. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.

Постигнахме споразумение с прокуратурата, което Ви представяме.

Подсъдимият: Действително постигнахме споразумение с КРП и защитата. Доброволно съм подписал споразумението. Признавам се за виновен и моля да разгледате делото по този ред.

След проведено съвещание, Кюстендилския районен съд в настоящия си състав,

О П Р Е Д Е Л И:

По т.1. Делото е подсъдно на съда, в който е внесен обвинителния акт;

По т.2 Счита, че към момента не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

По т.3 Съдът счита, че в хода на ДП не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, ограничаващи правата на обвиняемия;

По т.4 Предвид представеното споразумение, налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Предвид изразеното становище, че страните са постигнали съгласие, съдът преминава към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и О П Р Е Д Е Л И:

2

Обявява разпоредителното заседание за приключено и преминава към незабавно разглеждане и приключване на делото в днешно съдебно заседание с постигане на споразумение.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Подсъдимият е със снета самоличност в хода на арзпоредително заседание.

Напомня на същия правата по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Адв. М.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото при условията на чл. 384, ал. 1 и 2 от НПК по НОХД № 1092/2025г., сключено на 04.12.2025 г. между С. Р., прокурор в Районна прокуратура – Кюстендил, от една страна и адвокат В. М., от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил в качеството на защитник на подсъдимия П. Р. А., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, относно следното:

Подсъдимият П. Р. А., роден на ********г. в гр. К., с адрес: гр. К., българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, работи ******, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2024 г. в гр. Кюстендил, област Кюстендил държи в себе си / в левия джоб на черно долнище анцунг/, без надлежно разрешително съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, както следва: обект № 1 - кокаин с нето тегло 0,14 грама със съдържание на кокаин 54,4 % на стойност 33,60 лева ( 3 тридесет и три лева и шестдесет и шест стотинки) - престъпление по чл.

354а, ал. 3, пр. 2 , т. 1, пр. 1 НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, подсъдимия П. Р. А. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Нанесени щети от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – Запечатан плик с хартиени опаковки, иззети с Протокол за обиск и изземване по ДП № 692/2024 г. по описа на РУ МВР – Кюстендил, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения от закона ред.