Разпореждане № 270 от 03.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 11/2023
- Вид
- Разпореждане № 270
- Подписан
- 03.04.2023
- В сила
- 03.04.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 270 гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900011 по описа за 2023 година
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. № 2303/08.03.2023 г. (пощ. кл. - 06.03.2023 г.) от ответника по делото „ЗК Лев инс“ АД, чрез юрисконсулт Т..
Нередовностите са отстранени, като съдът приема, че от всички посочени от ответника електронни адреси, електронен адрес по смисъла на чл. 50, ал. 5 от ГПК е официалният адрес за връчване на книжа по дела на Дирекция правна на „ЗК Лев инс“ АД, а именно: [email protected].
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор н а ИМ и приложенията към него да се връчат на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа мож е да подаде допълнителна искова молба, в която да поясн и и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК .
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба 1 или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.
238, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2