Споразумение № 147 от 15.11.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Разград, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.А и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЗА РП - Разград се явява прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Л. И., доведен от ОЗ „Охрана“ се явява лично и заедно с адв. Й. К. при АК – Разград.

ОТ ПОСТРАДАЛИТЕ се явяват Д. Ш., Т. Д. Т. и Н. Н.. Не се явяват пострадалите Х. К., Г. С., П. С., М. С. и П. М..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник по отношение на подсъдимия Р. Л.

И. определения от АК – Разград адв.Й.К. при АК – Разград в съдебната фаза в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, въпреки неявяването на всички пострадали, считам че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Също считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

Р. Л. И. - на 25 години, ЕГН:**********, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ изслуша становището на пострадалите относно искания и претенции към подсъдимия.

ПОСТРАДАЛАТА Д. Ш.: Нямам искания и претенции към подсъдимия.

ПОСТРАДАЛИЯ Т. Т.: Нямам претенции към подсъдимия.

ПОСТРАДАЛАТА Н. Н.: Нямам претенции.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ.К.: към момента са възстановени щетите на пострадалите.

С оглед изявлението на явилите се пострадали лица, че същите не желаят да участват в процеса и нямат претенции към подсъдимия, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА пострадалите като участници в разпоредителното заседание, поради неналичие на претенции към подсъдимия.

АДВ.К.: Уважаеми г-н съдия, представям ви разписки за заплатени суми, както и касови бележки за възстановените щети по отношение на пострадалите.

ПРОКУРОРЪТ : Не възразявам да бъдат приети по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към материалите по делото представените разписки за платени суми на пострадалите лица, представени в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на РС Разград.

АДВ. К.: Делото е место и родово подсъдно на РС Разград.

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Районен съд - Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. К.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на 2 неговите наследници.

ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

АДВ. К.: Не сме констатирали допуснато на досъдебното производство нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на страните.

СЪДЪТ намира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на прокуратурата за отстранявано им.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед сключено със защитника на подсъдимия и подсъдимия споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по гл. 29 от НПК. Представям споразумението.

АДВ. К.: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с РРП.

ПО направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила съдът ще се произнесе след изчерпване не въпросите предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати; привличането на резервен съдия или заседател; назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

АДВ. К.: Не са налице предпоставки за разглеждане на делото в условията на т. 5.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за провеждане на процедури по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.