Споразумение № 91 от 21.11.2011, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 306/2011
- Вид
- Споразумение № 91
- Подписан
- 21.11.2011
- В сила
- 21.11.2011
- Състав
- ДИНКО МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
П Р
О Т О
К О Л
Гр. Г.Т. 21.11.2011г.
Г. Т. РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на двадесет и първи ноември 2011 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. при участието на секретаря М.Д. и прокурора ЙОРДАНКА ЧАНЕВА сложи за разглеждане НОХД № 00306 по описа за 2011 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ
– А.А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д.В., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
И.Ч. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д.В., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
СТРАНА -
Районна прокуратура Г.Т. – редовно призовано учреждение, представлява се от прокурор Йорданка Чанева.
ПРЕВОДАЧ
– А.Ю.М. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимите А.А. и И.Ч., техния защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР
Чанева – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
В. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г. Т., процесуалният представител на подсъдимите и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А. – роден на ***г***, Р. Т., живущ **** ПОДСЪДИМИЯТ
И.Ч. – роден на ***г***, Р. Т., живущ ***, ПРОКУРОР Чанева – Между РП - Г.Т. и защитника на подсъдимите се постигна споразумение за приключване на наказателното производство. Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ
В. – Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на моите подзащитни.
СЪДЪТ запитва подсъдимите дали се признават за виновни.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А.
– Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ч. – Признавам се за виновен.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по НОХД №
00306/2011 год. по описа на РС Г.Т.
Днес,
21.11.2011 год. по предложение на защитника на подсъдимите А.А. и И.Ч. и прокурора Й.Чанева от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимите.
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
Подсъдимите А.А. и И.Ч. и адвокат В. от Д. адвокатски колектив.
2. Йорданка
Чанева – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД № 00306/2011г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимите А.А. и И.Ч., обвинени в извършване на престъпление по чл.279, ал.І, във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха споразумение, по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ
А.А. е виновен в това, че на 03.06.2011г. в землището на с.О., общ.Г.Т. в съучастие с И.Ч. като съизвършител, излязъл през границата на страната между 154 и 155 гранични пирамиди, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл.279, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Ч. е виновен в това, че на 03.06.2011г. в землището на с.О., общ.Г.Т. в съучастие с А.А. като съизвършител, излязъл през границата на страната между 154 и 155 гранични пирамиди, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл.279, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите при форма на вината пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.