Разпореждане № 290 от 14.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 290 гр. Варна, 14.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243100201166 по описа за 2024 година Постъпила е молба с вх. № 3512 от 06.02.2025г. от Р. Г. В., ЕГН **********, подадена чрез Началника на Затвора – Варна, с която моли да бъде освободен от всички държавни такси и адвокатски хонорар на осн. чл. 83, ал.2 от ГПК. Към молбата е приложена собственоръчно написана декларация, в която молителят посочва че е социално слаб и без доходи. Няма авоари в банки или други учреждения, като и че не притежава движимо или недвижимо имущество. Моли всички необходими справки за имотното му състояние да бъдат извършени служебно от съда.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Настоящото НОХД № 1166/2024г. по описа на ВОС е приключило с присъда, с която подс. Р. Г. В. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.

С присъдата, съдът се е произнесъл и по отношение на направените по делото разноски, въз основа на което са издадени съответните изпълнителни листи. Присъдата не е обжалвана нито в осъдителната, нито в гражданската й част, и влязла в сила на 24.10.2024г.

Доколкото въпроса за присъждане на разноските е решен с окончателен съдебен акт, на съда не е предоставена възможност за ревизиране на присъдените в тежест на ос.л. Р. В. разноски. В чл.306, ал.1, т.4 от НПК е предвидена възможност, съдът да се произнесе с определение по въпроса за веществените доказателства и разноските по делото, но единствено в случаите в който е пропуснал да направи това с присъдата си, какъвто безспорно настоящия случай не е. Липсва и изрична разпоредба, която да препраща за неуредените случай към ГПК.

Поради изложеното, поради липса на процесуален ред, по който да бъде разгледана молбата на ос.л. Р. В. за освобождаване от разноски и адвокатски 1 хонорар, същата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. №3512 от 06.02.2025г. от Р.

Г. В., ЕГН **********.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2