Определение № 6923 от 18.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6923 гр. София, 18.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110112724 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 1, вр. чл. 122 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството по делото пред СРС е образувано в резултат на определение от 07.12.2020 г. на СГС по гр.д. № 4423/2020 г., с което определение е прекратено производството пред СГС по предявените искове – иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че между страните не е налице договор за предоставяне на топлинни услуги; иск по чл. 109 ЗС за осъждането на ответника да премахне съоръженията си, намиращи се в имота на ищеца, за да може да извършва доставка на услугата си, като заобикаля същия, като делото е изпратено за разглеждане от СРС.

СГС е приел, че исковете са подсъдни на СРС, като е посочил, че искът по чл.

109 ЗС е с цена под 50000 лв. Въпреки посоченото, СГС не е събрал никакви доказателства относно цената на иска по чл. 109 ЗС, която, според състава на СГС, се изразява в разходите за материали и труд, необходими за изграждане на система за извършване на доставки на топлинни услуги от ответника, без да преминава през имота на ищеца, като е приел, че същите са под 50000 лв. Предвид липсата на доказателства за посочения факт, настоящият съдебен състав намира, че искът по чл. 109 ЗС е подсъден на СГС, пред който е предявен, а с оглед посоченото СГС е родово компетентен да разгледа и иска по чл. 124, ал. 1 ГПК на основание чл. 104, т. 6 ГПК.

Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК.

Мотивиран от посоченото, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ за разглеждане на исковете, предявени от В. С. СТ. срещу ************* ЕАД, както следва: иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че между страните не е налице договор за предоставяне на топлинни услуги; иск по чл. 109 ЗС за осъждането на ответника да премахне съоръженията си, намиращи се в имота на ищеца, за да може да извършва доставка на услугата си, като заобикаля същия.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Апелативен съд – гр. София за решаване на повдигнатия спор и определяне на родовокомпетентния съд за разглеждане на предявения иск.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2