Споразумение № 206 от 28.10.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. София, 28.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Младенов

Съдебни

Валентин Б. Костов заседатели: Снежанка В. Киркова при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора Р. Б. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Младенов Наказателно дело от общ характер № 20241100204712 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:54 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. Г. – редовно уведомен, доведен от СЦЗ, явява се лично и с адв.Д. К. от АК-Видин, с пълномощно от ДП.

За СГП се явява представител – Р. Т..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в проведеното разпоредително заседание делото е отложено за днес за провеждане на съдебното производство по реда на Глава 29 от НПК – решаване на делото със споразумение.

СТРАНИТЕ / поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че няма процесуална пречка по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият, със снета по делото самоличност в проведеното разпоредително заседание и с разяснени права.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Нямаме искания за отводи на съдебния състав, прокурора или секретаря.

СЪДЪТ, с оглед горното

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 –

ЧЛ.384 и сл. от НПК.

ПРОЧИТА представения проект на споразумение, ведно с декларация от подсъдимия, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като се запозна с текста на споразумението намира, че същото има изискуемите реквизити, съгласно чл.381, ал.5 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени по внесеното споразумение.

СЪДЪТ счита, въпреки липсата на искания за промени, че следва служебно да предложи такива в споразумението, които следва страните да обсъдят.

Още в предишното съдебно заседание, при снемане на самоличност на подсъдимия и статута му на осъждано или неосъждано лице, съдът изложи съображения защо подсъдимият към момента не може да се счита за неосъждан. Същевременно в текста на споразумението страните предвиждат, определеното в споразумението наказание "Лишаване от свобода" да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от пет години, като не са ясни мотивите, за да се предвиди такъв текст на споразумението, а именно същото да не се изпълнява ефективно. Чл. 66, ал.1 от НК допуска евентуалното отлагане на изпълнение на наложено наказание "Лишаване от свобода", в случай, че предходното осъждане не е наказание "Лишаване от свобода". В конкретния случай, е видно, че първото осъждане е с наказание "Лишаване от свобода", а второто, което също е по споразумение е по – леко. За да може да е настъпила реабилитация на първото осъждане, обаче, е нужно осъденото условно лице да се е въздържало през целия изпитателен срок.

Поради изложеното горе СЪДЪТ ОБЯВИ на страните 10-минутна почивка за обсъждане предложените промени в споразумението, свързани с отпадане приложението на чл.66, ал.1 от НК.

СЪДЪТ, след приключване на обявената почивка, в присъствието на страните в 10:12 часа, се обръща към страните по споразумението със запитване дали предлагат промени, какви или не предлага такива.

ПОКУРОРЪТ: Г-н Председател, във връзка с констатацията от Вас, след преглед на справката за съдимост и с оглед определяне целите на наказанието по чл.36 от НПК предлагаме то да бъде "Лишаване от свобода" за срок от една година, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим.

АДВ.К.: Съгласни сме с представителя на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка в текста на споразумението във връзка с размера на 2 наказанието и начина на неговото изпълнение, а именно - намалява се размера на наказанието от три години "Лишаване от свобода", като се отменява приложението на института на чл. 66 от НК - условно осъждане с изпитателен срок от пет години, както е първоначалния текст на споразумението, като определя наказание "Лишаване от свобода" за срок от една, при първоначален общ режим на изтърпяване – чл.57 от ЗИНЗС.

В останалата част споразумението да остане с клаузите, както бяха първоначално предвидени, включително и с приспадане на фактическо предварителното задържане считано от 05.06.2024 г. до 28.10.20024 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с тази промяна.

СЪДЪТ, се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание намира, че съдържанието на представеното споразумение с допуснатите промени днешното съдебно заседание следва да бъде вписано в съдебния протокол.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, ведно с декларацията.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 4712/2024 г. по описа на СГС – НО

Днес, 28.10.2024 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 147/2024 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 13 453/2024 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано НОХД № 4712/2024 г. по описа на СГС – НО, 22 състав, на основание чл. 384 от НПК, между:

1.

СТРАНИ:

Р. Т. – прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/ и адвокат Д. К. от Видинска адвокатска колегия – упълномощен защитник на подсъдимия С. Г. Г., при следните условия:

1.Срещу С. Г. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.2, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години и конфискация.

2.За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.

3.От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Долуподписаните сключиха настоящото споразумение относно следното:

Подсъдимият С. Г. Г., ЕГН **********, роден на **** год. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр. София, кв. ****, се признава за виновен в това, че:

На 05.06.2024 г. в гр. София на две различни места, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, на публично място без 3 надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ , е разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/, включени в Списък І "растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, съгласно физикохимични експертизи № 611-Х/2024 и № 612Х/2024 от ОЕКД – СДВР, разпределени в 3 /три/ отделни обекта - всички на обща стойност 1521,60 лв. /хиляда петстотин двайсет и един лева и шейсет стотинки/, изброени както следва:

1. На 05.06.2024 г., около 17:40 ч., в гр. София, ж.к. „Младост 4”, на публично място паркинг до блок 427, без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл.

30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е разпространил като предоставил на К.К.М.а ЕГН ********** високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, включенo в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно физикохимична експертиза № 611-Х/2024 от ОЕКД – СДВР, както следва:

- Обект № 1, съдържащ наркотично вещество, установено като коноп съгласно физикохимична експертиза № 611-X/2024 от ОЕКД-СДВР, с нето тегло 2,04 гр. и с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 14 %, на стойност 40,80 лв. /четиридесет лева и осемдесет стотинки/;