Протокол № 200 от 09.02.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2735/2022
- Вид
- Протокол № 200
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 09.02.2023
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 200 гр. Пазарджик, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220102735 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За ищцовото дружество ЗЕАД „БУЛСТРАТ В. И. Г.“ - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не се явява законов представител. За тях се явява адв. Е. Т. от АК-Пловдив - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез ОПУ-Пазарджик редовно призован чрез ССЕВ, се представлява от юрк. Я. Б. - надлежно упълномощена, с представено пълномощно по делото.
Третото лице помагач „А.“ ЕАД – редовно призовани чрез процесуалния си представител, не изпращат законов представител. Постъпила е молба с вх. № 2866/06.02.2023 г. от юрк. К. С., пълномощник на третото лице помагач, идентична по съдържание с молба вх. № 3019/07.02.2023 г., с която молят делото да се отложи за друга дата с оглед изготвяне и изслушване на заключението на вещото лице.
Вещото лице П. В. К. - редовно призован, се явява лично.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молбата.
ЮРК. Б.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор и насрещния иск.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
ЮРК. Б.: Аз нямам такива правомощия
Спогодба не се постигна.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2602/21.12.2022 г. проекто-доклад.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ЮРК. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2602/21.12.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ.
АДВ. Т.: Във връзка с направеното възражение в ОИМ моля да се допусне до разпит в качеството на свидетел П. Г. П., с адрес: гр. С., ул. „П. Г.
З.“ /454/, бл. 20, ет. 1, ап. 1 при режим на призоваване.
ЮРК. Б.: Не възразявам относно призоваването на свидетеля и моля да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата си след 2 изслушването на свидетеля.
Настоящият съдебен състав намира за основателно искането на адв. Т. да бъде допуснат до разпит лицето П. Г. П., с адрес: гр. С., ул. „П. Г. З.“ /454/, бл. 20, ет. 1, ап. 1 при режим на призоваване.
В тази връзка указва на ищеца по сметка на РС-Пазарджик в едноседмичен срок от днес да внесе депозит в размер на 50 лв., след което да бъде призован свидетелят.
УКАЗВА на вещото лице К. да се яви за датата на следващото с. з., за да изслуша допуснатия свидетел и да предприеме действия по изготвяне на САТЕ.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.03.2022 г.
АДВ. Т.: Аз имам дело в Пловдив на тази дата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2022 г. от 09.45 часа, за която дата и час ищцовото дружество и ответникът АПИ – уведомени чрез процесуалните си представители, третото лице помагач и отвентик по обратния иск „А.“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице П. К. – уведомен лично от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ св. П. Г. П. след внасяне на депозита.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3