Протокол № 1402 от 09.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1459/2026
- Вид
- Протокол № 1402
- Подписан
- 09.10.2026
- В сила
- 09.10.2026
- Състав
- Даниела Димова Томова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1402 гр. Варна, 09.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова
Членове:
С.на Тодорова
Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от С.на Тодорова Въззивно гражданско дело № 20263100501459 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Въззивникът С. Й. П., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С. И., особен представител.
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва становище вх. № 31179/29.09.2026 г. от юриск. И.Г., пълномощник на въззиваемия, с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Изразява становище по същество.
Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и разноски в полза на въззивника. Посочва списък с разноски.
АДВ. И.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА,
ЧАСТНАТА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с Определение № 3960/30.07.2026 г., постановено по реда на чл.
267 от ГПК.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба така, както е предявена. Оспорила съм частната въззивна жалба, поддържам отговора й.
1
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ констатира, че задължената страна-ищец в първоинстанционното производство ЗК „Лев Инс“ АД е изпълнил вмененото му задължение като е внесъл по сметка на съда депозит за възнаграждение на назначения на насрещната страна особен представител в размер на 200 евро, поради което сумата следва да бъде изплатена.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител – адв. С.
И. И. за предоставената защита на въззивника С. Й. П. в настоящата инстанция, в размер на 200 евро от внесения за целта депозит.
/изг. РКО по вн.б. от 20.08.2026 г./
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което, след като установите, че въззивната жалба, която съм предявила, е основателна, подкрепена от всички доказателства по делото, да отмените първоинстанционното решение като неоснователно.
В условията на евентуалност моля, ако намерите, че обжалваното решение не следва да бъде отменено, а потвърдено, моля в частта за разноските в тежест на ответника да останат само тези по изслушаната СТЕ, а не по тази, която по грешка на съда бе допусната и изготвена, но не изслушана от съда.
Считам, че ответникът не следва да носи тежест за грешките, които първо ищецът е допуснал, изтървавайки преклузивен срок, и второ, за това, че съдът е допуснал грешка при допускането за разглеждане на една СТЕ, която не се поддържа и не е по предмета на делото.
Не възразявам по отношение на юрисконсултското възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2