Решение № 8 от 09.01.2023, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Нова Загора, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20222220100474 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.„Христо Г. Данов“ № 37, чрез пълномощника му юрк.Р. С.-Ч. против С. М. Т. с ЕГН: **********, адрес: **** и с цена на иска 129.24 лв., от които 116.37 лв., представляващи стойността на консумирана в обекта на потребителя ел.енергия за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. и 12.87 лв., представляващи обезщетение за забава за периода от 11.03.2020 г. до 18.01.2021 г., както и законната лихва от 11.10.2021 г. до окончателното изплащане на задължението. Ищецът моли ответника да бъде осъден да заплати разноските от настоящото производство и заповедното такова.

Ищецът твърди, че на 10.10.2021 г. „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред Районен съд Нова Загора за вземанията си към С. М. Т., в размер на 129.24 лв. По входираните документи било образувано ч.гр.д.№ 82/2021 г. по описа на съда и била издадена заповед за изпълнение, която била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което била подадена настоящата искова молба на основание чл.415, ал.2 от ГПК.

Посочва се, че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл.35, ал.1 от Общите условия, същите влезли в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на сайта на дружеството http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp.

По силата на чл.7, т.1 от общите условия и чл.8, ал.1 от договора ищцовото дружество било поело задължение да снабдява с електрическа енергия следния обект на ответницата: жилище с ИТН 2236618, находящо се в **** и за нея бил открит клиентски номер 10103482015. Същата била собственик на недвижимия имот, видно от приложената 1 справка по лице от Агенцията по вписванията. Сочи се, че на 08.09.2017 г. ответницата била подала заявление за започване продажба на електрическа енергия, ведно с декларация за достъп до мрежата и копие на нотариален акт.

Твърди също, че ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от Общите условия, се бил задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2.

Посочва се, че в изпълнение на задълженията си по Общите условия, „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД доставило на обекта на ответника за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. електроенергия на обща стойност 116.37 лв., която до момента не била заплатена от нея. Поради забава в заплащането на консумираната ел.енергия дължала законна лихва в общ размер от 12.87 лв. за периода от 23.06.2020 г. до 10.10.2021 г.

Законна лихва за забава се дължала за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство, както следва:

Период на доставка:

Падеж

Вид

Номер док.

Сума

03.05.2020 – 02.06.2020

22.06.2020 Главница ФЕ 123580027 25.14

23.06.2020 – 10.10.2021

Лихва 3.31

03.08.2020 – 02.09.2020

21.09.2020 Главница ФЕ 1237865737 69.71

22.09.2020 – 10.10.2021

Лихва 7.44

03.09.2020 – 02.10.2020

20.10.2020 Главница ФЕ 1239575042 21.52

21.10.2020 – 10.10.2021

Лихва 2.12

С оглед на гореизложеното, моли съда да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към С. М. Т., както следва:

116.37 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г.

12.87 лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 23.06.2020 г. до 10.10.2021 г. законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 11.10.2021 г., до окончателното изплащане на задължението.

Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени и направените по делото разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ч.гр.д.

№ 82/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора разноски в размер на 75.00 лв.

Ищецът е представил писмени доказателства по опис и моли съда да ги приеме.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения на ответницата особен представител - адв.П. А. С. от АК - Сливен, с който се поддържа, че предявения иск е недоказан от приложените доказателства, а и неоснователен що се касае до размера на дължимите суми. Излага съображение във връзка с това: Не било ясно за колко и за кои отчетни периоди се твърди, че ответницата С. Т. дължи суми за получена и изразходвана ел. енергия. Не били налице ясни и категорични данни, че ответницата С. Т. е имала качеството на потребител на услуги предоставени от ЕВН България, Електроснабдяване ЕАД и ако е така - в какъв обем.

Моли предявения срещу ответницата иск С. М. Т., да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

По делото е постъпила молба от ищцовото дружество, чрез юрк.Р. С.-Ч., с която моли да бъдат допуснати и назначени съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи при които вещите лица, които да извършат необходимите проверки да отговорят поставените от ищеца в молбата въпроси.

С цел изясняване на спора съдът е уважил искането и е назначил съдебносчетоводна експертиза на вещото лице С. К. С. и съдебно-техническа експертиза на вещото лице С. Х. Б..

Постъпила е и молба с вх.№ 4824/20.10.2022 г. от ищеца, с която моли да се даде ход на делото и заседанието да се проведе без негово присъствие, моли съда да приеме 2 заключението по съдебно-счетоводната експертиза по делото и държи на съдебнотехническата експертиза.

След представянето на заключението по съдебно-техническа експертиза, в последното по делото о.с.з. са изслушани вещите лица и страните са приели представените експертизи.

В заключение особеният представител на ответницата - адв.А. посочва, че счита, че след представянето на двете заключения по назначените съдебно-счетоводна и съдебнотехническа експертизи по делото се установило, че искът предявен от ищеца „ЕВН България“ ЕАД против ответницата С. М. Т. бил основателен и доказан и следвало да бъде уважен.

След преценка твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е ангажирал следните писмени доказателства: заявление-декларация с вх.№ 7062321/08.09.2017 г., декларация за достъп до мрежата клиентски № 1010348215, нотариален акт за продажба на недвижим имот № 116, том II, рег.№ 1859 дело № 269 от 2013 г., общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ АД одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13 от 10.05.2008 г. /публикувани във в.Дневник от 27.05.2008 г./, Справка № 1173944/29.09.2021 г., чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по вписвания - Нова Загора от 01.01.2001 г. до 29.09.2021 г. за С. М. Гъдева, фактура № 1239575042 на л.16 от делото, фактура № 1237865737 на л.17 от делото, фактура № 1232580027 на л.18 от делото, ч.гр.д.№ 1082/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, ведно със всички писмени доказателства съдържащи се в него, Документи за платени държавна такса и депозити за вещи лица, пълномощно, както и приобщените по делото съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

Видно от материалите по приложеното ч.гр.д.№ 1082/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, на 11.10.2021 г. пред съда е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от ищеца в настоящото производство – „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, за сумите от: 116.37 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г., 12.87 лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 23.06.2020 г. до 10.10.2021 г. , ведно със законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 11.10.2021 г., до окончателното изплащане на задължението.

Като основание за вземането заявителя – ищеца е посочил, че претендираната главница представлява стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия, доставена за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. по партидата на ответника С.

М. Т., с кл.№ 1010348215, отнасяща се за обект на потребление: ****, ИТН 2236618.

Заповедният съд е уважил това искане, като е издал заповед № 653/12.10.2021 г. за претендираните по заявлението суми. Със същата заповед, заповедният съд е разпоредил длъжника-ответник да заплати на заявителя - ищец и сторените по делото от последния разноски в размер на 75.00 лв.

Заповедта по чл.410 от ГПК е била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.

С оглед и условията при които е била връчена заповедта за изпълнение на длъжника и на основание чл.415, ал.2 от ГПК ищцовото дружество е предявило иск за установяване съществуване на претендираното вземане по издадената заповед за изпълнение, който е предмет на разглеждане в настоящото производство.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от особения представител на ответника адв.Веселина Илиева К.а от АК - Сливен, с който се поддържа, че предявения иск е допустим, но неоснователен и недоказан и моли съда да отхвърли иска.

С цел изясняване на спора съдът назначи изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице С. К. С. и съдебно-техническа експертиза на вещото лице С. Х.

3

Б., заключенията по които същите са представили в срок.

В заключението си доц. д-р инж.С. Х. Б. е извел следното:

1. За процесния период 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. до процесния обект е доставена ел.енергия в пресметнати по месеци количества, както следва:

ИТН 2236618 дата дневна тарифа дневна тарифа нощна тарифа нощна тарифа показания пресметнато к-во показания пресметнато к-во

02.05.2020 г.

15333 kWh