Споразумение № 183 от 22.10.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Силистра, 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов Наказателно дело от общ характер № 20243420200794 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Р. АБИ И. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. Г. от АК – Силистра.

АДВОКАТ – В. Г. Д. – редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се районен прокурор В. М..

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М. – Намирам, че не са нА.це процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. Г. – Считам, че са нА.це процесуални предпоставки за даване ход на делото.

Съдът, предвид становището на страните счита, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

Р. А. И. – роден....., ЕГН: **********.

ОБВ. Р. И. – Запознат съм с проекта за споразумение.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права.

ОБВ. Р. И. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОК. М. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Г. – Нямам възражения по състава на съда.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност страните за нови искания по доказателствата.

ПРОК. М. – Не правя искания по доказателствата.

АДВ. Г. – Нямам искания за събиране на нови доказателства.

След като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът, на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Р. И. – Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда, има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици.

Съгласен съм с така определеното наказание. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението.

ПРОК. М. – Намирам, че с проекта за споразумение, който сме сключили с обв. И. и неговия процесуален представител, сме отговорили на всички изискуеми от НПК въпроси, обсъдили сме параметрите на предложеното пред Вас наказание, като сме съобразили обстоятелството, че към 31.07.2024г. обвиняемият не е осъждан, а стойността на държаното от него наркотично вещество е в размер доста по – нисък от размера на минималната работна заплата, а именно 121,83 лв.

В проекта сме включили направените разноски в хода на ДП, които обвиняемият се съгласява да заплати по сметка на ОДМВР – Силистра в размер на 237,50 лв.

Намирам така предложения пред Вас проект за споразумение за адекватен на степента на обществена опасност, както на деянието, така и на дееца, а предложеното наказание ГЛОБА в размер на 600 лева за достатъчно справедливо, което би подействало възпиращо и превъзпитаващо на обв. И..

Моля да одобрите проекта за споразумение като непротиворечащ на закона и на морала и да възложите вписването му в съдебния протокол.

Отделно от това, моля с нарочно определение да се произнесете по отношение на веществените доказателства, които са изпратени на ЦМУ МРР – НОП, а именно останалото количество наркотично вещество – кокаин, останал след изследването, който е запечатан по надлежния ред и изпратен на съхранение.

В този смисъл моля за Вашето произнасяне.

АДВ. Г. – Действително в този смисъл е постигнатото между нас и представителя на Районна прокуратура – Силистра споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

НА.це са основанията за приложението на чл.78а от НК. Считам, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите на НК, поради което ще Ви моля да го одобрите.

Съдът, след като изслуша страните по така предложеното споразумение по реда на чл.

381 във връзка с чл.375а от НПК, между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от районен прокурор В. М. и защитника на обвиняемия Р. А. И. – адв. В. Г. от АК Силистра, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.

2

382, ал. 6 от НПК във връзка с чл.375а от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. И. с ЕГН: **********, роден на .... в гр. Силистра, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2024г., около 19:20 часа в гр. Силистра, без надлежно разрешително, издадено от органа по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на чл.30 от същия закон е държал в себе си високорискови наркотични вещества, съгласно Списък I по чл.3, ал.2 от ЗКНВП – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно кокаин с нето тегло 0,695 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент 35,8 тегловни процента на обща стойност 121,83 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК Е СЪГЛАСЕН да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестотин/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. И. с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, на осн. чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК, Е СЪГЛАСЕН да заплати по сметка на ОДМВР - Силистра сумата от 237,50 /двеста тридесет и седем лв. и петдесет ст./ лева, представляваща разноски по делото до настоящия етап от производството за изготвяне на химическа експертиза.

Обвиняемият Р. А. И. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, е декларирал, че след запознаване и съгласяване с постигнатото споразумение се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

(В. М.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(АДВ. В. Г.)

ОБВИНЯЕМ:

(Р. А. И.)

Съдът, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното: