Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11283 от 12.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21859/2022
Вид
Протокол № 11283
Подписан
12.05.2023
В сила
12.05.2023
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 404 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 11283 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110121859 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ....... редовно призован, представлява се от ЮРК.

............... с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. „............... редовно призован, представлява се от ЮРК. ............. преупълномощена от АДВ. Н. с днес представено пълномощно по делото.

ЮРК. ДРЯНА: Моля да бъде даден ход на делото.

ЮРК..............: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Моля да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ:/ поотделно/ - Постигнахме съдебна спогодба, която Ви представихме с писмо с вх. № 83315/27.03.2023 г.,със следното съдържание:

1

СПОГОДБА:

№………………………………………..

Днес, 10.05.2023 г. в град София, между:

1. ......., БУЛСТАТ № ......., с адрес: гр. .......... представлявано от ........ министър на младежта и спорта и ........... директор на дирекция „Финанси”, наричано за краткост „ММС“, от една страна, и 2. СДРУЖЕНИЕ „......, ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: ................ представлявано от ....... – председател, наричано за краткост „СДРУЖЕНИЕТО“, от друга страна, наричани по-долу заедно „СТРАНИТЕ“,

1. Като ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:

1. Между страните е бил сключен Договор № РСК 36-00-941/26.06.2015 г., съгласно който ММС е предоставило на СДРУЖЕНИЕТО целеви финансови средства в размер на 12 664 (дванадесет хиляди шестстотин шестдесет и четири) лв. за изпълнение на дейности по одобрен проект вх. № 09-00-2223/24.04.2015 г.

2. Съгласно чл. 7, ал. 2 от договора, СДРУЖЕНИЕТО в срок до 31.01.2016 г. е следвало да представи в ММС отчети (финансов и съдържателен), като такива до момента на сключване на настоящата спогодба не са представени и на основание чл. 11, ал. 3, т. 2 от Договор № РСК 36-00941/26.06.2015 г. предоставените средства по т. 1 следва да бъдат възстановени на ММС, ведно със законната лихва. В тази връзка ММС е предприело действия за събиране на вземането си, като е подадено заявление по чл. 410 от ГПК и е издадена Заповед за изпълнение от 14.02.2020 г. по ч.г.д № 72851/2019 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 29 състав срещу СДРУЖЕНИЕТО. СДРУЖЕНИЕТО е подало възражение в срок по реда на чл. 414 от ГПК, поради което, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 4 от ГПК ММС е предявило иск за установяване на вземането си и е образувано гр. дело № 21859/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 29 състав.

2. С оглед доброволно уреждане на спора и след преговори, взаимни уговорки и отстъпки, СТРАНИТЕ постигнаха настоящата спогодба по гр. д. № 21 859/2022 г. по описа на СРС, ГО, 29 състав, като се споразумяха за следното:

Чл. 1. СДРУЖЕНИЕТО признава, че дължи на ММС обща сума в размер на 13 173,26 (тринадесет хиляди сто седемдесет и три лева и двадесет и шест стотинки), формирана, както следва:

1. 12 664,00 (дванадесет хиляди шестстотин шестдесет и четири) лв. главница по Договор № РСК 36-00-941/26.06.2015 г;

2

–

2. 352,84 (триста петдесет и два лева и осемдесет и четири стотинки) лв. – разноски по заповедното производство ЧГД № 72 851/2019 г. по описа на СРС, ГО, 29 състав - за платена държавна такса;

3. 176,42 (сто седемдесет и шест лева и четиридесет и две стотинки) лв.

– ½ от държавата такса по производството по гр. д. № 21 859/2022 г. по описа на СРС, 29 състав.

Чл. 2. СДРУЖЕНИЕТО се задължава да заплати на ММС сумата по чл. 1, както следва:

1. сумата от 4 173,26 (четири хиляди сто седемдесет и три лева и двадесет и шест стотинки) лв. - в деня на утвърждаване от съда на настоящата спогодба;

2. остатъкът от задължението в размер на 9 000,00 (девет хиляди) лв.

СДРУЖЕНИЕТО ще заплаща на равни месечни вноски в размер на 1 125 (хиляда сто двадесет и пет) лв. до 10-то число на всеки месец, считано от 01.05.2023 г. Краен срок за пълно погасяване на задължението е 10.12.2023 г.

Чл. 3. Плащането на сумите по чл. 2 ще се извършва по следната банкова сметка на ММС:

IBAN: BG86 BNBG 9661 3000 1178 01

BIC: BNBGBGSD

Банка: БНБ

Чл. 4. С подписването на настоящата спогодба и утвърждаването й от с ъ д а , СТРАНИТЕ се съгласяват, че при точно изпълнение на договореностите по нея, няма да имат други претенции една към друга за допълнителни плащания за обезщетения, лихви, разноски и/или за извършване на действия, и ще считат всички отношения помежду си във връзка със задълженията на СДРУЖЕНИЕТО, произтичащи от Договор № РСК 36-00-941/26.06.2015 г., за изцяло и напълно уредени.

Чл. 5. СТРАНИТЕ се съгласяват, че при неплашане на която и да е от сумите по чл. 2 в уговорения размер и срок, ММС ще се възползва от правото си да се сдобие с изпълнителен лист на основание чл. 404 от ГПК и ще пристъпи към принудително изпълнение.

Чл. 6. СТРАНИТЕ се съгласяват, че разноските по съдебното производство и по спогодбата остават така, както са описани в чл. 1, т. 2 и 3.

Чл. 7. На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК ММС ще поиска възстановяване на половината от заплатената държавна такса за образуване на гр. дело № 21 859/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 29 състав.

Настоящата спогодбата се състави и подписа в четири еднообразни екземпляра – два – за ММС, един за СДРУЖЕНИЕТО, и един - за съда.

3

ЗА ММС:

ЮРК. ...............

ЗА СДРУЖЕНИЕТО:

ЮРК..............

С пълномощно от 10.05.2023г.

СЪДЪТ, намира, че постигнатата между страните по настоящото дело СЪДЕБНА СПОГОДБА не противоречи на Закона и добрите нрави, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК същата следва да бъде ОДОБРЕНА, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба,в горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се възстанови на осн чл. 78 ал 9 ГПК на ищеца ММС Д.Т. в размер на 176, 42 лв., по банкова сметка съобразно чл 3 от съдебната спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 21859/2022 г., по описа на Софийски районен съд, I-во ГО, 29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба в 1-седмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Моля да ни се издаде препис от протокола от днешното съдебно заседание.