Решение № 156 от 17.08.2022, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. К., 11.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Кирил М. Димов

Габриел Р. Русев като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Въззивно гражданско дело № 20225100500068 по описа за 2022 година

Производството е по чл.250 от ГПК и е образувано по молба на „В.“ ООД - гр.К., представлявано адв. Н.М., за допълване на решение № 118/15.06.2022 г. по в.гр.д. № 68/2022 г. по описа на ОС - К.. В молбата се сочи, че с исковата молба и въззивната жалба е претендирано заплащане на законна лихва върху главницата от 451.96 лв., считано от подаване на исковата молба - 10.06.2021 г. до окончателното й изплащане, по което съдът не се е произнесъл. Искането е да бъде допълнено решение № 118/15.06.2022 г. по в.гр.д. № 68/2022 г. по описа на ОС – К., като съдът се произнесе и по искането за заплащане на законна лихва върху главницата от 451.96 лв., считано от подаване на исковата молба - 10.06.2021 г. до окончателното й изплащане.

Ответникът по молбата Б.Л.Ю. не е представил отговор на основание чл.250, ал.2 от ГПК.

Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с молбата, констатира:

Молбата за допълване на решението е допустима, подадена е в срок и от лице, имащо правен интерес от обжалване. По същество разгледана същата е 1 основателна.

Гр.д. № 860/2020 г. по описа на ОС – К. е било образувано по предявени искове за заплащане на доставена питейна вода и отвеждане на отпадъчните води на обща стойност 451.96 лв., мораторната лихва в размер на 52.95 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба - 10.06.2021 г. до окончателното й изплащане.

С решение № 118/15.06.2022 г. по в.гр.д № 68/2022 г. по описа на ОС – К., е отменено решение № 22/27.01.2022 г. по гр.д. № 860 по описа за 2021 г. на РС – К., вместо което е постановено Б.Л.Ю. от гр.К., ул.“З.З.“ № **, ап.** с ЕГН **********, да заплати на "В." ООД - гр.К., бул.Б. № **, с ЕИК *********, сумата в размер на 451.96 лв., представляваща неизплатено задължение за консумирана питейна вода и отведни канални води за абонатен № 1027040 за периода от 18.03.2019 г. до 16.09.2020 г., сумата в размер на 52.95 лв. - обезщетение за забавено плащане за минало време - мораторна лихва, за периода от 16.05.2019 г. до 09.06.2021 г., както и сумата в размер на 1083 лв., представляваща разноски по делото.

Същевременно с въззивното решение съдът е пропуснал да присъди законна лихва върху главницата от 451.96 лв., считано от подаване на исковата молба - 10.06.2021 г. до окончателното й изплащане. Или, в случая е налице липса на произнасяне по своевременно заявено искане за присъждане на законна лихва, поради което молбата за допълване на решението е основателна, а въззивното решение следва да бъде допълнено като на въззивника се присъди законна лихва върху главницата от 451.96 лв., считано от подаване на исковата молба - 10.06.2021 г. до окончателното й изплащане.

Ето защо и на основание чл.250, ал.3 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 118/15.06.2022 г. по в.гр.д № 68/2022 г. по описа на ОС – К., както следва:

ОСЪЖДА Б.Л.Ю. от гр.К., ул.“З.З.“ № **, ап.**, с ЕГН **********, да заплати на "В." ООД - гр.К., бул.Б. № **, с ЕИК *********, законна лихва върху главницата от 451.96 лв., считано от подаване на исковата молба 10.06.2021 г., до окончателното й изплащане.

2

Решението не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280, ал.3, т.1 от ГПК, във вр. с чл.250, ал.3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3