Споразумение № 75 от 28.09.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Нови пазар, 28.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200293 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП Ш. ред. призована, явява се прокурор Д..

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т. М., упълномощена от досъдебното производство. редовно

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. М. А. - ЕГН **********, роден на *** г. в с. С., обл. Ш., с адрес: с.С., обл. Ш., ул.

„***“ № 29, ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. възможност на страните да изразят становищата си по него. споразумение и дава

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, относно вещественото доказателство – 1 бр. огнестрелно 1 оръжие, като същото се предаде в Централен оръжеен склад на МВР, чрез служба „КОС“при РУ – гр. К..

Прокурор – Съгласни сме.

Адв. М. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението.

Подсъдим – Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим А. А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият А. М. А., ЕГН **********, роден на *** г. в с. С., обл.Ш., с адрес: с. С., обл. Ш., ул. „***“ № 29, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2022г. в с.

С., обл. Ш. е държал 1 брой самоделно изработено огнестрелно оръжие, предназначено за стрелба с ловни патрони, калибър 12 мм. и 10 броя боеприпаси – ловни патрони, калибър 12 мм., снаредени със сачми 13/0, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл.339, ал.1, предл.2-ро от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.339, ал.1, предл.2-ро от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК наказание ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОТЛАГА изпълнението на така наложеното

Вещественото доказателство – 1 брой самоделно изработено огнестрелно оръжие, предназначено за стрелба с ловни патрони, калибър 12 мм. /на съхранение в РУ К./ СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като се предаде в Централен оръжеен склад на МВР, чрез служба „КОС“ при РУ – гр. К..

Веществените доказателства – 10 броя гилзи от ловни патрони, калибър 12 мм. /на съхранение в РУ К./ ДА СЕ УНИЩОЖАТ от служба „КОС“ при РУ – гр. К..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 95.07 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..

2

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Т. М./

ПОДСЪДИМ:

/А. М. А./

Подсъдим А. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/А. М. А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Т. М. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. М. А., ЕГН **********, роден на *** г. в с.

С., обл.Ш., с адрес: с. С., обл. Ш., ул. „***“ № 29, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2022г. в с. С., обл. Ш. е държал 1 брой самоделно изработено огнестрелно оръжие, предназначено за стрелба с ловни патрони, калибър 12 мм. и 10 броя боеприпаси – ловни патрони, калибър 12 мм., снаредени със сачми 13/0, без да има за това надлежно 3 разрешение – престъпление по чл.339, ал.1, предл.2-ро от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.339, ал.1, предл.2-ро от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК наказание ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОТЛАГА изпълнението на така наложеното

Вещественото доказателство – 1 брой самоделно изработено огнестрелно оръжие, предназначено за стрелба с ловни патрони, калибър 12 мм. /на съхранение в РУ К./ СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като се предаде в Централен оръжеен склад на МВР, чрез служба „КОС“ при РУ – гр. К..

Веществените доказателства – 10 броя гилзи от ловни патрони, калибър 12 мм. /на съхранение в РУ К./ ДА СЕ УНИЩОЖАТ от служба „КОС“ при РУ – гр. К..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 95.07 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №152/2022 г. по описа на РУ К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 11.40 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.