Протокол № 554 от 10.12.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 554 гр. Пловдив, 06.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20235001000298 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. Д. Н., редовно уведомен по реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява. Постъпила е молба от адв. С. пълномощник на жалбоподателя, с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заболяване, поради заболяване, за което е представен болничен лист.

Ответникът по въззивната жалба „У.Б.“ ООД, редовно уведомен чрез пълномощника си от предходно съдебно заседание, не се явява представител.

Постъпила е молба от адв. Т. Б., с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради ползване на годишен отпуск, за което представя удостоверение от САК К..

Вещото лице И. Н. С., редовно призована, се явява лично.

Постъпило е заявление от адв. Ж., пълномощник на „У.Б. ООД, с което уведомява съда, че са оттеглени нейните пълномощния по посоченото дело и представя изявление за оттегляне на пълномощията от страна на „У.Б. ООД.

Постъпила е молба и от управителя на дружеството „У.Б.“ ООД Ж.Х., с която уведомява съда, че поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно заседание. Към молбата е представен болничен лист.

Във всички посочени молби и двете страни молят да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, а същото да бъде отложено за друга дата, за да им се даде възможност да организират защитата и да упражнят процесуалните си права.

Съдът констатира, че е постъпило заключение от вещото лице И. С. по възложената ССчЕ, като с молба от 28.11.2024г. вещото лице представя справка-декларация относно отработените часове и разходите, свързани с 1 изготвяне на заключението, като моли първоначално определеният депозит да бъде увеличен с още 380 лв., съобразно отработените часове.

Съдът намира молбата на вещото лице за основателна, поради което същата ще следва да се уважи, като се увеличи депозитът с още 380 лв., вносими от жалбоподателя в едноседмичен срок, за което същият следва да се уведоми.

С оглед молбите на пълномощниците на двете страни и искането да не се дава ход на делото и да се отложи същото за друга дата, съдът намира молбите за основателни. Налице са предпоставките на чл.142 ал.2 ГПК поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2025г. от 10:00 часа, за която дата страните и вещото лице са редовно уведомени.

ЗАВИШАВА депозита, определен за работата на вещото лице с още 380 лв., вносими от жалбоподателя Н. Д. Н. в едноседмичен срок от днес, за което същият да се уведоми.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2