Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1843 от 26.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12735/2025
Вид
Споразумение № 1843
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1843 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110212735 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

На именното повикване в 13.51 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.И.А. В., определен от САК за служебен защитник на подсъдимия.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА И ПРЕВОДАЧ А. В. Л. – преводач от български на италиански език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв.Владимиров АДВ.В. – Готов съм да поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. И. А. В., определен от САК за служебен защитник на подсъдимия.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. Н. - роден на **************г., в И.,италианец, италиански гражданин, образование, неосъждан, неженен, ЛНЧ **********, адресно регистриран гр.**************************************

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

А. В. Л.- 43 години, неосъждана, без дела и родство с подсъдимия.

ПРЕВОДАЧЪТ обеща да извърши верен и правилен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице 2 предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

АДВ.В.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и при наличие на съгласие на страните и изразено становище в тази насока, а именно, че желаят да сключат споразумение съдът прецени, че следва да разгледа делото незабавно.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На осн.чл. 252 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4 за решаване НОХД № 12735/2025 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес,26.11.2025г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор М. С. и адвокат В. – САК, защитник на подсъдимия Д. Н. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. - роден на ****************г., в И.,италианец, италиански гражданин, образование, неосъждан, неженен, ЛНЧ **********, адресно регистриран гр.************************************,