Споразумение № 56 от 25.10.2024, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Попово, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Иванова при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20243520200221 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –

ПОПОВО – редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. А. – редовно призован чрез адв. Е. Р. от ТАК, се явява лично и с адв. Е. Р. от ТАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Е. Т. А. – роден на 28.11.2004 г. в гр. *******. Упълномощил съм адв. Е. Р. от ТАК, който да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Заявявам, че сме допуснали техническа грешка в т. III, където е посочено, че се налага наказание глоба в размер на петстотин лева.

Моля да се чете наказание глоба в размер на 1000.00 лв. В коригирания вариант считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

1

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Р. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Съгласни сме да се допусне исканата корекция.

Съдът задава на обвиняемия въпросите, посочени в чл. 382, ал. 4 НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по настоящото дело БП № 368/2024 г. по описа на РУ-Попово, както и споразумението за решаване на делото в досъдебното производство по чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 368/2024 г. по описа на РУ – гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П. – прокурор в Районна Прокуратура – Търговище, Териториално отделение – Попово и адвокат Е. Р. от ТАК, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. Т. А., при следните условия: обвиняемият Е. Т. А., ЕГН **********, **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

І.1. На 11.10.2024 г., около 21:30 ч., в гр.П., по ул. „Г.“, пред дом № *, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди ТТ“ с рег.№ ******, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен № ARLK-0005, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.

І.2. На 11.10.2024 г., около 21:30 ч., в гр. П., по ул. „Г.“, пред дом № *, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП включени в Списък I към Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за 2 класифициране на растенията и веществата като наркотични – „метамфетамин“ с нетно тегло 4.86 гр. с процентно съдържание на активен компонент 37.3% на стойност 340.20 лв., установено с Протокол за Съдебна физикохимична експертиза № 92/15.10.2024 г. на НТЛ – ОД МВР – Търговище, с което от обективна страна осъществил състава престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.

ІІ.1. На основание чл. 343б, ал.3 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Е. Т. А., се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (ПЕТСТОТИН лева).

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343г от НК налага на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Е. Т. А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.10.2024г.

ІІ.2. На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемия Е. Т. А., се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 лв.

(ХИЛЯДА лева).

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал.2 от НК и чл.343г от НК, на обвиняемия Е. Т. А. СЕ НАЛАГА ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените по-горе наказания, а именно най-тежкото от тях: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000.00 ЛВ. (ХИЛЯДА лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл.343г от НК налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Е. Т. А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.10.2024г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК 3 възпитателната работа с обвиняемия Е. Т. А. не се възлага, тъй като това не е необходимо.

Веществените доказателства по делото:

- остатък след експертизата от наркотичното вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 4.61 гр., предадено на съхранение в отдел „МРР – НОП“ на ЦМУ – гр.София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема и унищожава.

- 1бр. тестова касета Drager Drug Test 5000 STK7 REF 8323634 LOT ARSN 0291, валидна до 2025-06, проба № 096 се унищожава като вещ без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер на 141.22 лв.

– разходи по експертиза, се заплащат от обвиняемия Е. Т. А. по сметка на ОД на МВР Търговище.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Е. Р./

ОБВИНЯЕМ:

/Е. ТЕРГАЕВ А./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение – Попово и Е. Р. – адвокат от ТАК, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. Т. А., по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Т. А., ЕГН **********, ********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: