Протокол № 128 от 01.04.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Шумен, 01.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Нели Г. Батанова

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200194 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Д., редовно призовано по месторабота, не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че предвид факта, че засегнатото лице е призовано редовно по адреса си на месторабота „Транс Еуроп“ ЕООД чрез органите на ОЗ „Охрана“ - Шумен, то неговото неявяване не е пречка за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираната Молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Република Австрия, приложения акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице С. Д. и покана за 1 доброволно плащане на просрочено задължение на български език и на немски език, копие от плик и копие на обратна разписка.

Съдът докладва справка от НБД „Население“, за липса данни относно лице с такива имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 28.03.2025 г.

С ъ д ъ т докладва справка от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел относно актуално състояние на „Транс Еуроп“ ЕООД.

Съдът докладва справка № 21 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г.

Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания, доказателства. Да се приключи съдебното дирене. няма да соча

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички материали приложени по ЧНД № 194/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Молба за правна помощ, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с текста на решението, въз основа на което е издадено удостоверението, и на немски език.

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Справка от НБД „Население“; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 28.03.2025 г.; Справка от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел относно актуално състояние на „Транс 2

Еуроп“ ЕООД; Справка № 21 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г., както и Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита че не се налага събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице предпоставките за признаване и приемане на решенето за налагане на финансова санкция на несъдебния орган на Австрия по отношение на С. Д..

Местно компетентния съд Окръжен съд - Шумен. Налице е приложено удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение. Налице е и решението за налагане на финансова санкция. Касае се за влязло в законна сила решение и не е настъпила давността за неговото изпълнение. Финансовата санкция е над предвидения в закона размер, т.е. над 70 евро, в случая 150 евро и съответно не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС.

Предвид изложеното и предвид липсата на изискване за двойна наказуемост предлагам решението да бъде признато и прието за изпълнение.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3