Определение № 2676 от 02.11.2011, Районен съд - Пазарджик

П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2011 г. град ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 02 ноември година

2011

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В

СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Секретар П . К.

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПОПОВА

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 1556 по описа за 2011 година

.

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

Ищцата редовно призована се явява лично и с адв. Д. редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Ответникът редовно призован се явява лично и с назначения му от съда особен представител посочен от председателя на ПАК – адв М.К..

Съдът след проверка на книжата приложени по делото констатира, че на определения особен представител съдът не е присъдил възнаграждение за това му процесуално качество , поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛЯ НА АДВ. М.К. възнаграждение за процесуално представителство по настоящето дело в размер на 100 лв които да бъдат изплатени от бюджета на ПРСъд.

АДВ Д. – Да се даде ход на делото

АДВ К. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ Д. – Поддържаме така представената ИМ моля да приемете приложените док-ства, освен тези искания мои представям у-ние от НОУ Отец Паисий Пазарджик, от което се вижда че детето е ученичка за учебната 2011/2012 г. в същото у-ще, а така също и сл.б.от Агенция по заетостта от което се установява, че ищцата е безработна. Други искания нямам АДВ К. – Не възразявам да се приемат писмените док-тва.Да се приеме и соц.доклад АДВ Д. – да се приеме изготвения соц. доклад .

СЪДЪТ

НА ОСНОВАНИЕ чл. 315 във вр с чл. 145 ал .3 от ГМПК ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И РАЗЯСНЯВА НЕЙНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ

Адв. Д. – Ако ответника посочи каква издръжка може да изплаща, ще обсъдим.

АДВ. К. – Можем да обсъдим споразумение.

ОТВЕТНИКА – Не сме разговаряли за спогодба. Ищцата иска доста голяма издръжка, но аз нямам възможност, описала е че взимам 1200 което не е възможност, едва ли ще видя някога тези пари, поискала е 100 лв., но аз нямам тази възможност. Повече от 70 лв. не мога да изплащам. Ако имам възможност ще плащам повече, но нямам, в месеца един път .

АДВ Д. - госпожо съдия, след дадената ми възможност за споразумение, постигнахме такова в смисъл – ответникът е съгласен да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 100,00 лв., считано от днешна дата – 02.11.2011 година.

ОТВЕТНИКЪТ- Да, съгласен съм на така предложената спогодба.

АДВ К. – Да, така е доверителят ми е съгласен на така предложеното споразумение от ищцовата страна.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА днес представените от пълномощника на ищцата писмени доказателства, както и изготвения и приложен по делото социален доклад.

С

П О Г О Д И Л И С Е:

ИЩЦАТА- ЛИЧНО и като законен представител

На своето малолетно дете:

ОТВЕТНИКЪТ – ЛИЧНО:

Съдът след като взе предвид конкретните данни по настоящето дело , счита че постигнатата между страните спогодба е противоречи на закона и на добрите нрави , поради което и на основание чл. 234 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА ПО ДЕЛОТО СПОГОДБА , по силата на която А. С.Л. – ЕГН ********** ***, се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на своята малолетна дъщеря Г А Л – ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител Ц.М.Ц. - ЕГН ********** ***,

МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 100,00 лв – считано от датата на днешното съдебно заседание, а именно – от 02.11.2011 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.

ОСЪЖДА

А. С.Л. – ЕГН ********** ***, да заплати следващата се ДТ в размер на 72,00 лв – както и да заплати по бюджета на ПРСъд възнаграждение за назначения му от съда особен представител в размер на 100,00 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1556/2011 г поописа на ПРСъд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО , с което се одобрява съдебната спогодба неподлежи на обжалване, определението за прекратяване на производството по настоящето дело подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от днес.

Протокола написан в СЗ, което приключи в 10,07 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: