Протоколно определение № 2116 от 22.10.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 2116 гр. Плевен, 21.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валери Цв. Цветанов при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Административно наказателно дело № 20244430201869 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен – редовно и своевременно призована, представлява се от *** прокурор В. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ З. И. Г. – редовно уведомен, не се явява.

В залата се явява защитникът на подсъдимия Г. адв.М. С. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Съдът докладва постъпило писмо вх. рег. №28691/21.10.2024г. от *** на ОДМВР-Плевен, от което се установява, че подсъдимият З. И. Г. е напуснал Република България на 19.10.2024г. през ГПП Аерогара София и към настоящия момент няма данни за завръщането му в пределите на страната.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, предвид обстоятелството, че следва да бъде сключено споразумение и е подписано и представено пред Вас проектоспоразумение за решаване на досъдебното производство на 17.10.2024г. и е искано от съда глоба в размер на 700 лева да му бъде наложено 1 наказание, моля да не давате ход на делото. Защитникът на обвиняемия З. Г. е упълномощен защитник и да дадете възможност лицето да се завърне и да може да сключим споразумение със същия пред Вас.

АДВ.С.: Становището ми се препокрива с това на обвинението. Днес се чух с подзащитния ми. Намира се в Англия, където посещава курсове към частен лицей, доколкото разбрах. Обвиняемият ме увери, че планира завръщане в страната ни утре 22.10 и ще остане до петък – 25.10. Всяка събота и неделя същият посещава този лицей в Кралство Англия. Ако е възможно молбата ми е да не давате ход в днешното съдебно заседание и да отложите производството за друга дата – сряда, четвъртък, петък, във време удобно за Вас.

Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото, тъй като не се явява подсъдимият З. И. Г., а с оглед характера на производството по Глава 29 от НПК присъствието в му в съдебно заседание е абсолютно задължително.

Защитникът на подсъдимия З. И. Г. адв. М. С. от АК-Плевен и РП-Плевен са сключили споразумение по реда на чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК вр. чл.375а ал.1 вр. чл.384 от НПК на 17.10.2024г. Подсъдимият Г. и защитникът му адв.С., подписвайки споразумението на 17.10.2024г., са знаели, че делото ще бъде насрочено за разглеждане от съда в 7-мо дневен срок съобразно разпоредбата на чл.382 ал.2 от НПК. С разпореждане №2480/18.10.2024г. съдиятадокладчик по делото е насрочил същото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2024г. от 15:00 часа, като защитникът и подсъдимият са уведомени от деловодителя на състава за датата и часа на съдебното заседание. Въпреки уведомяването за съдебното заседание, подсъдимият З. И.

Г. е напуснал Република България на 19.10.2024г. през ГПП Аерогара София.

С напускането на пределите на Република Блъгария на следващия ден след сключването на споразумението с РП-Плевен и с неявяването си в днешното съдебно заседание на практика подсъдимият З. И. Г. е изразил несъгласие със сключеното споразумение, поради което съдът счита, че на основание чл.382 ал.8 от НПК не следва да бъде одобрено споразумението и делото следва да бъде върнато на прокурора.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор В.И.-А. и адв.М. С. – защитник на подсъдимия Г., с което подсъдимият З. И. Г. се е признал за ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2023г. в гр.Плевен в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация с рег.№316000-20808/26.05.2023г. по описа на ОД на МВР-Плевен, която по силата на закон-чл.189, ал.5 от ЗДвП се дава пред орган на власт: *** на Сектор „ПП“ при ОД на МВР- Плевен за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че на 09.02.2023г. лек автомобил „Мерцедес S320CDI“ с peг. №*** е бил предоставен за ползване на М.Т.А. от с.Ставерци и в 14:17ч., когато е извършено нарушението по чл.21, ал.1 от ЗДвП, е бил във владение на посоченото лице – престъпление по чл.313 ал.1 от НК, като при условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните са се съгласили подсъдимият З. И. Г. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК като на основание чл.78а, ал. 1 вр. чл.313, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК му бъде наложено наказание Глоба в размер на 700/седемстотин/лв.

ВРЪЩА делото на прокурора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 15:10ч.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3