Решение № 90 от 30.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2298/2025
- Вид
- Решение № 90
- Подписан
- 30.01.2026
- В сила
- 30.01.2026
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Цанкова Райкова, Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 90 гр. Варна, 30.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Ч.а
Членове:
Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Ч.а Въззивно гражданско дело № 20253100502298 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
Постъпила е молба от ЕНЕРДЖИ 7848 ЕООД, ЕИК 207655170, действащо чрез адв.Г., с която се твърди, че е допусната ОФГ в диспозитива на решението при изписването на дължимите разноски в полза на ищеца.
Насрещните страни ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД,
ЕИК 104518621, и ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР ЕАД, ЕИК 175201304, в дадения срок не са депозирали отговор.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, установи следното :
Видно от мотивите към решението съдът е приел, че на ищеца се дължат разноски по делото в размер на сумата от 1200лв, но при изписването на диспозитива на решението е допуснал грешка, като вместо дължимата сума от 1200лв е вписал сумата от по 1100лв. или общо 2200лв. От така изложеното е безспорно установено, че съдът е формирал воля относно размера на дължимите разноски за адв.възнаграждение, който е виден и от приложения договор за правна защита и съдействие, но поради грешка неправилно е отразил в диспозитива на решението дължимия им размер.
Очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Доколкото съдът е допуснал грешка в постановения акт решение №1389/18.12.2025г., то е налице несъответствие между действителната и изразената в съдебния акт воля на съда, което следва да бъде отстранено по реда на чл.247, ал. 1 ГПК.
1
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка във втори абзац на диспозитива на решение №1389/18.12.2025г. като вместо израза ” СУМАТА от по 1100 лв. всеки, представляваща сторени във въззивното производство съдебни разноски“ се чете „СУМАТА от по 600 лв. всеки, представляваща сторени във въззивното производство съдебни разноски”
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение №1389/18.12.2025г. , постановено по въззивно гр.дело №2298/25г. по описа на ВОС, к а т о във втори абзац на диспозитива на решението ВМЕСТО израза ” СУМАТА от по 1100 лв. всеки, представляваща сторени във въззивното производство съдебни разноски“ СЕ ЧЕТЕ „СУМАТА от по 600лв. всеки, представляваща сторени във въззивното производство съдебни разноски ”
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2