Определение № 200 от 26.09.2025, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 200 гр. Свиленград, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200772 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 772/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от М. А. М. срещу Наказателно постановление (НП) № 000206 от 11.07.2025 година на Началник на отдел „Контрол и правоприлагане” в Национално тол управление (НТУ) към Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ).

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Ж а л б а т а , ведно с приложенията към нея, както и

Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба.

В Придружителното писмо АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН, респ. дали е заплатена компенсаторната такса по Акта за установяване на административно нарушение (АУАН) съгласно чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата (ЗП) или не съгласно изискването 1 на чл. 189е, ал. 3 от ЗДвП.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 772/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на НТУ към АПИ на съдебния адрес, посочен в Придружителното писмо, ведно с оригинала на Жалбата и приложенията към нея, като указва на АНО изрично да посочи на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, респ. дали е заплатена компенсаторната такса по АУАН съгласно чл. 10, ал. 2 от ЗП или не съгласно изискването на чл. 189е, ал. 3 от ЗДвП, като при липса на подобни плащания също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от М. А. М., като се посочи, че е имало образувано АНД № 772/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи в надлежно заверен вид доказателства относно законосъобразното въвеждане в експлоатация на устройство с идентификатор № 20152, справка относно собствеността на лек автомобил марка „Тойота”, модел „Авенсис” с държавен регистрационен номер СВ 97 08 ВВ към дата 18.01.2025 година и История на обработка на процесното нарушение.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 200 гр. Свиленград, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200772 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 772/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от М. А. М. срещу Наказателно постановление (НП) № 000206 от 11.07.2025 година на Началник на отдел „Контрол и правоприлагане” в Национално тол управление (НТУ) към Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ).

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Ж а л б а т а , ведно с приложенията към нея, както и

Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба.

В Придружителното писмо АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН, респ. дали е заплатена компенсаторната такса по Акта за установяване на административно нарушение (АУАН) съгласно чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата (ЗП) или не съгласно изискването 1 на чл. 189е, ал. 3 от ЗДвП.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 772/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на НТУ към АПИ на съдебния адрес, посочен в Придружителното писмо, ведно с оригинала на Жалбата и приложенията към нея, като указва на АНО изрично да посочи на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, респ. дали е заплатена компенсаторната такса по АУАН съгласно чл. 10, ал. 2 от ЗП или не съгласно изискването на чл. 189е, ал. 3 от ЗДвП, като при липса на подобни плащания също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от М. А. М., като се посочи, че е имало образувано АНД № 772/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи в надлежно заверен вид доказателства относно законосъобразното въвеждане в експлоатация на устройство с идентификатор № 20152, справка относно собствеността на лек автомобил марка „Тойота”, модел „Авенсис” с държавен регистрационен номер СВ 97 08 ВВ към дата 18.01.2025 година и История на обработка на процесното нарушение.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2