Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3348 от 26.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56208/2022
Вид
Решение № 3348
Подписан
26.02.2024
Състав
ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3348 гр. ..., 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: .... при участието на секретаря .... като разгледа докладваното от .... Гражданско дело ..0221110156208 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от „.....“ ЕАД против В.

М. Д., ЕГН **********, за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на „.....” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в общ размер от 3074,03 лева, от които 2660,61 лeва – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 28.06.2022 г. до изплащане на вземането, 332,23 лева – мораторна лихва за забава от 15.09.2020 г. до 27.05.2022 г., както и суми за дялово разпределение 68,09 лева - главница за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 28.06.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, и 13,10 лева - лихва за периода от 01.07.2019 г. до 27.05.2022 г. – суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 34761/2022 по описа на Софийски районен съд, 161 състав. Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че вземанията са възникнали по повод консумирана и незаплатена от ответника топлинна енергия за топлоснабден имот - гр. ....., аб. № ..., за процесния период. Сочи се, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на § 190 от ДР на Закона за енергетиката. Твърди се, че за сградата - етажна собственост, в която се намира имотът на ответника, е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „....” ООД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т.

2, сумите за ТЕ за процесния имот били начислявани от ‘.....” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период били 1 изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба .. от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е подал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни.

Оспорва качеството си потребител на топлинна енергия за процесния топлоснабден имот. Оспорва исковете по размер – сочи, че претендираните суми не съответстват по количествени и качествени показатели на доставената топлинна енергия. Не оспорва, че претендираните от ищеца суми съответстват на тези, които са начислени и фигурират в счетоводната система на „.....“ ЕАД, не оспорва и че за процесния период не е имало плащания от ответника. В условията на евентуалност прави възражение за изтекла погасителна давност. Претендират се разноски.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът поддържа предявените искове.

С молба от 29.01.2024 г. (на лист 117) ответникът, чрез процесуалния си представител моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове.

Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

С доклада по делото на основание чл. 153 ГПК вр. чл. 146, ал. 1, т. 3 и т.

4 ГПК съдът е отделил като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните обстоятелствата, че в рамките на исковия период сградата етажна собственост, в която се намира процесният имот, е била топлоснабдена, както и че претендираните от ищеца суми съответстват на тези, които са начислени и фигурират в счетоводната система на „.....“ ЕАД.

Съгласно Договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ № 9, том V (на лист 104 по делото) на 20.04.1994 г. В. М. Д. е придобил правото на собственост върху апартамент, находящ се в гр. ....

Видно от удостоверение, изх. № ..../09.12.2014 г., издадено от „.....“ ЕООД (на лист 18 по делото) стар адрес – ж.к. „....“, ... микрорайон, бл. ... се отнася до многофамилна жилищна сграда с два входа с настоящ адрес: ж.к.

„.....“, бл. ...., с вх. .....

2

Видно от данъчна декларация за притежаване на недвижими имоти на територията на Република България по чл. 26 ЗМДТ (на лист 105-110), на 31.03.1998 г. В. М. Д. е декларирал като собствен апартамент, находящ се в гр. ..., ж.к. „.....“, бл. ...., вх. .....

Видно от списък на етажните собственици в сграда на адрес: гр. ..., ж.к.

„.....“, бл. ...., вх. .... (на лист 22), приложен към Протокол за проведено общо събрание на етажните собственици на 21.07.2002 г., като собственик на апартамент .. в сградата е вписан В. М. Д..

Съгласно представените на лист 73-74 формуляри за отчет, носещи подписа на ответника и неоспорени от него, на 27.05.2020 г. и на 11.05.2021 г. са извършени отчети на уредите в имота.

Съгласно индивидуална справка за използвана топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г. (на лист 71) потребената в имота топлинна енергия е на стойност 1384,71 лева.

Съгласно индивидуална справка за използвана топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2021 г. (на лист 72) потребената в имота топлинна енергия е на стойност 1275,88 лева.

Съгласно съобщение към фактура № ..../31.07.2020 г. (на лист 23-24) начислените суми за топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г. за процесния имот са в размер на 1507 лева. Срокът за плащане на фактурата е 14.09.2020 г.

Съгласно съобщение към фактура № ..../31.07.2021 г. (на лист 25-26) дължимите суми за топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2021 г. за процесния имот са в размер на 1242,37 лева. Срокът за плащане на фактурата е 14.09.2021 г.

Съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза (на лист 77-79), което съдът кредитира като компетентно изготвено и обосновано, общият топломер в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец. Посредством т.н. „терминал" се снема показанието на топлинна енергия в 0.00 часа на първо число от месеца. За процесния период м.10.2019 г.- м.04.2021 г. за процесния имот фирмата за дялово разпределение е „...." ООД. Начислявана топлинна енергия за отопление на имот за процесния период е за 4 броя отоплителни тела с монтирани индивидуален разпределител на разход за отопление, като отчетите са 3 извършени от фирмата за дялово разпределение на 27.05.2020 г. и на 11.05.2021 г., за което са съставените формуляри за отчет с подпис на клиент.

За процесния период начислявана топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация е в съответствие с нормативната база и е изчислявана съгласно формулата в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. и измененията и допълнения от 01.06.2014 г. на база пълната отопляема кубатура в размер на 201,00 куб.м. съгласно Акт за разпределение на жилищната сграда, предоставен на вещото лице от ТР „...". За отчетния период 01.05.2019 г.-30.04.2021 г. начислявана топлинна енергия за битова гореща вода е въз основа отчетите на 2 броя водомери за топла вода, отчитан след края на отоплителния сезон. Отчетите на водомера са извършени от фирмата за дялово разпределение на 27.05.2020 г., на 11.05.2021 г. и носят подписа на клиент, като същите са представени на вещото лице. Вещото лице счита, че изчисленията извършени от фирмата за дялово разпределение са в съответствие с действащата Наредба № 16-334, включително изменения и допълнения от 01.06.2014 г. и от 9.06.2015 г. От фирма „...." ООД са изготвени индивидуални справки за използвана топлинна енергия за отчетените период 01.05.2019 г.- 30.04.2021 г. Вещото лице посочва, че размерът на сумите за потребена топлинна енергия за отопление на сградната инсталация, за имот и за битова гореща вода са в общ размер на 2660,59 лева. Съгласно справката за дялово разпределение на лист 27 по делото начислените суми за услугата „дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. е в размер на 68,09 лева. Вещото лице дава заключение, че за процесния период 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г. начислените суми за топлинна енергия по прогнозно потребление, както и извършените в края на отоплителния сезон изчисления на реалното потребление на топлинна енергия и извършеното изравняване са в съотвествие с действащите нормативни актове. Технологичните разходи в абонатната станция са приспаднати от топлопреносното предприятие. Същите са изчислявани за всеки месец по реда на чл. 58, ал. 2 от Наредба № 16-334. Изчисленията са направени съгласно методика и формули в приложение към чл. 61, ал.1, т.4.1. приложени в Наредба№16- 334. Вещото лице посочва, че общият топломер с фабричен № ... за процесния период е преминавал на метрологични проверки през установения 2-годишен период и при проверките не са констатирани отклонения извън допустимите стойности.

4

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, съгласно разпоредбите на 235 ГПК, установи следното от правна страна:

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

По иска с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ за цената на доставена топлинна енергия:

По този иск в тежест на ищеца е да докаже съществуването на облигационно правоотношение между страните през исковия период с предмет – доставка на топлинна енергия за битови нужди; качеството на ответника на клиент на топлинна енергия за битови нужди през исковия период; че до процесния имот, който е топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност претендираната сума; че през исковия период е извършвана услугата дялово разпределение, както и че стойността й възлиза на претендираната сума.

Първата предпоставка за основателност на иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 150 ЗЕ, е наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните за продажба и доставка на топлинна енергия на основание чл. 149 ЗЕ.

Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР, на основание чл. 150 ЗЕ. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ. На основание чл. 153, ал. 6 ЗЕ, клиентите в сграда – етажна собственост, които прекратят топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на 5 топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата.

В конкретния случай, при съвкупната преценка на представените по делото доказателства – Договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ № 9, том V от 20.04.1994 г. (на лист 104 по делото); удостоверение, изх. № ..../09.12.2014 г., издадено от „.....“ ЕООД (на лист 18 по делото); данъчна декларация за притежаване на недвижими имоти на територията на Република България по чл. 26 ЗМДТ (на лист 105-110) от 31.03.1998 г., списък на етажните собственици в сграда на адрес: гр. ..., ж.к.

„.....“, бл. ...., вх. .... (на лист 22) и формуляри за отчет от 27.05.2020 г. и на 11.05.2021 г. (на лист 73-74), подписани от ответника, съдът приема за безспорно установено, че ответникът В. М. Д. е собственик на процесния недвижим имот с адрес: гр. ..., ж.к. „.....“, бл. ...., вх. .....

От заключението на съдебно-техническата експертиза се установи, че начисляването на сумите от “.....” ЕАД по прогнозен дял и изчисляването на сумите след дяловото разпределение на топлинна енергия са извършени съгласно действащите към периода нормативни актове. Съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза начислените суми за топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. са в размер на 2660,59 лева. Този извод се потвърждава и от представените индивидуални справки за използвана топлинна енергия (л.71-72), съгласно които използваната топлинна енергия в имота за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г. е на стойност 1384,71 лева, а за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2021 г. – на стойност 1275,88 лева.