Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 34 от 05.02.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 398/2023
Вид
Решение № 34
Подписан
05.02.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Димитър Миков Христов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. С.З., 05.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20235500900398 по описа за 2023 година

Предявен е иск от О.П. – С.З. против „Ч.“ ЕООД с ЕИК **** с адрес на управление гр. С.З., ж.к. ***** с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че след получаване на уведомление от ТД на НАП офис Ст.Загора и извършване на проверка по преписка № 2859/2023г. по описа на ОП-С.З. се установило, че Г.М.Ч. ЕГН ********** - управител и едноличен собственик на капитала на „Ч.“ ЕООД с ЕИК ****, с адрес на управление гр. С.З., ж.к.*****, е починал на 22.02.2023 година.

Установени наследници по закон на едноличния собственик Г.М.Ч. са К.К.Ч. ЕГН ********** - съпруга и М.Г.М. ЕГН ********** - син.

Наследниците К.К.Ч. и М.Г.М. потвърждават в обясненията си, че не са предприели действия да продължат дейността на „Ч.“ ЕООД.

Ищецът посочва, че от смъртта на едноличния собственик до настоящия момент дружеството работи без управител, а наследниците на Г.М.Ч. не са предприели действия за вписването на нов управител. В продължение на повече от три месеца дружеството работи без управител, което е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и според ищеца е основание по чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ О.П. - С.З. да иска прекратяване на дейността на „Ч.“ ЕООД.

1

Моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати дейността на „Ч.“ ЕООД.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Ч.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 24.01.2011 г. с управител и едноличен собственик на капитала Г.М.Ч..

Видно от препис – извлечение от акт за смърт, от 23,02,2023г., съставен в с. М.В., общ. С.З. управителят на дружеството е починал на 22.02.2023 г.

Съгласно удостоверение за наследници изх. № 11/28.02.2023г. негови наследници са К.К.Ч. – съпруга и М.Г.М. – син.

Представени са сведения от наследниците на починалото лица, от които е видно, че същите не са предприели действия да продължат дейността на „Ч.“ ЕООД.

По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Ч.“ ЕООД с ЕИК ****.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

2

Водим от горните мотиви, Окръжен съд – С.З.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Ч.“ ЕООД с ЕИК **** с адрес на управление гр. С.З., ж.к. *****.

ОСЪЖДА „Ч.“ ЕООД с ЕИК **** с адрес на управление гр. С.З., ж.к.

***** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3