Протоколно определение № 3924 от 10.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3689/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3924
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3924 гр. Пловдив, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доника И. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Румяна Д. Зайкова-Калеева
Сложи за разглеждане докладваното от Доника И. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330203689 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. С. – редовно призован, се явява лично, доведен от ***.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С. В. от АК – Х. - редовно призован, се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 360/2025 г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР - Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А. В. С. - роден на **** г. в *****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, с адрес: *****, с ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 360/2025 г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. С. - роден на **** г. в *****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, с адрес:
*****, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно: на 12.06.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества, както следва: амфетамин с нето тегло 0,997 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин от 6,52 тегловни процента; амфетамин с нето тегло 10,880 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин от 8,75 тегловни процента; амфетамин с нето тегло 67,493 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин от 8,68 тегловни процента; марихуана с нето тегло 7,448 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 16,7 тегловни процента като всички наркотични вещества са на стойност 3323,76 лв. (общо амфетамин 79,37 гр. на стойност 3 174,80 лв. и марихуана на стойност 148,96 лв.), съгласно Приложение № 1 от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия А. В. С. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54, ал. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия А. В. С., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия А. В. С. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК с МН „Задържане под стража“, считано от 12.06.2025 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - остатък от наркотичните вещества: амфетамин с общо нето тегло 79,062 гр. и марихуана с тегло 6,987 гр. изпратени на ЦМУ с писмо № УРИ 438000-8135/16.06.2025 г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР - Пловдив на основание чл. 354а, ал. 6 НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 4 бр. полиетиленови плика, със съдържащи се в тях три броя полиетиленови плика и два броя пластмасови кутии, предадени с протокол от 16.06.2025 г. на домакина на 03 РУ при ОД на МВР - Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. В. С., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 237,35 лева, представляваща направени разноски по делото.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .………...............
/ А. С. /
…………………………
Прокурор / Румяна Зайкова-Калеева /
Защитник: ……...…………
/ адв. С. В. /
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6f292b79-5730-487a-ba39-2ad8557724c2