Решение № 189 от 28.05.2015, Районен съд - Асеновград

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр.Асеновград, 28.05.2015г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в открито заседание на петнадесети април две хиляди и петнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА

КАБАДАИЕВА при секретаря Д.М. като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 1371 по описа за 2013г. и като обсъди:

Производство по реда на 341 и сл. ГПК - във фазата по допускане на делбата.

В.С.Т., с посочен съдебен адрес *** моли да бъде постановено решение , с което да бъде допусната делба между нея и Т.И.С.

***, Е.И. ***, В.И.С. ***, Н.К.К., С.Н.К. и И.Н.К., и тримата с посочен адрес ***(наследници на Л.И.К. – починала в хода на производството), Д.И.С. ***, Д.Г.С. ***, Е.Г.Щ. ***, В.С.Д. ***, И. *** , С.А.С.

***, и А.А.С. ***, върху: ПИ *** по КК на Асеновград, с площ от 6000кв.м., при граници и съседи : ***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***, ПИ *** по КК на Асеновград , с площ 3000кв.м. в местността „Долна и Горна Вигла“, землище на Долни воден, при граници и съседи: ***, ***, ***, ***,

***, ***, ПИ

*** по КК на Асеновград с площ от 2684кв.м. в местността „Камара“ землище на кв. Долни воден, при граници и съседи: ***,

***, ***, ***, ***, 99088..503.45,

***, ***, ***, ***, ПИ *** по КК на

Асеновград с площ 860кв.м, в местността

„Конче тепе“ землище на кв. Долни Воден, при граници и съседи : ***, 99088..128.58, ***, ***,

***. Твърди, че с ответниците са собственици по наследство от С.И.

Марков, починал на 16.08.1982г и Е.

Паскалева Маркова, починала на 18.03.1963г на делбените имоти. Имотите са възстановени със Заповед № №№ А 513/04.05.2006, А 512/04.05.2006г, А 1178/20.07.2011г и А-514/04.05.2006г на кмета на община Асеновград. Страните не могат да поделят доброволно описаните имоти. Представя писмени доказателства.

Ответниците А.А.С., С.А.С. и Е.Г.Щ. не оспорват, че се касае за наследствени имоти. Твърдят, че многократно са изявявали желание доброволно да поделят имотите. А.А.С. и С.А.С. правят възражение за собственост върху ПИ *** по КК на гр. Асеновград на основание давностно владение за времето от 1993г до предявяване на иска, като заявяват, че от този момент са започнали да владеят имота, като са го засаждали със земеделска продукция. Молят иска за делба в тази му част да се отхвърли, ангажират доказателства.

Като страни в производството са конституирани Е.И.С. – К., с адрес за призоваване : гр. Пловдив, *** и Е.Н.С. с адрес за призоваване: гр. Асеновград, кв. Долни

Воден, ***. Е.К. не оспорва, че се касае за наследствени имоти, с изключение на ПИ *** по

КК на гр. Асеновград, за който също заявява, че е владян и ползван само от А.С. и брат му С.С. от 1993г. до завеждане на иска за делба. По отношение на останалите имоти не възразява да се допусне делба. За посочения имот твърди, че е изключителна собственост на А. и С. Стефанови. Присъединява се към възражението за придобиване на имота по давност. Е.С. не изразява становище по иска.

Останалите съделители не възразяват срещу иска за делба, като заявяват, че имотите следва да бъдат поделени по равно. Не оспорват, че същите са придобити по наследство от общите наследодатели Е. и С. Маркови.

Ответникът Д.С., чрез назначения му особен представител не оспорва иска. Моли делбата да се допусне при законови квоти. Оспорва възражението за придобиване по давност на един от процесните имоти от С.С. и Атанас С., като неоснователно.

Асеновградският Районен Съд – ІV граждански състав, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Е.

Паскалева Маркова е починала на

18.03.1963г, а нейни наследници са съпругът й

С.И. Марков, и шестте им деца - Велика

С. Попчева, И.С.И., Георги С.И.,

Калина С.К., Атанас С.И. и В.С.Т.. С.И. Марков е починал на 16.08.1982г и е оставил наследници – Велика С. Попчева - дъщеря(поч 01.06.1979г, нейни наследници са трите й дъщери Т.С., Е. А. и В. С.) , И.С.И.

– син (поч. на 07.06.2000г и оставил насл. Дробка Г.И. – съпруга- поч на 11.11.2002г, Л.И.К. - дъщеря(поч.31.03.2014г и наследена от Н.К.К.

– съпруг, С.Н.К. и И.Н.К. – синове), и Д.И.С.

– син, Георги С.И. – син(поч. на 05.12.1992г и оставил насл. Анастасия Томова И. – съпруга поч на 08.11.2002г, Д.Г.С. – син , Е.Г.Щ. – дъщеря), Калина С.К. – дъщеря , поч на 09.08.2010г и оставила насл. В.С.Д. и И.С.К. – нейни деца), Атанас С.И. – син(поч. на 24.03.1984г, и оставил насл Атанаска Ангелова И. – съпруга поч. на 09.01.1996г, С.А.С., и А.А.С. – синове), и В.С.Т. – дъщеря(у-ния насл из. № № 08-21-233/19.03.2013г, 08-21-232/19.03.2013г, 1300-25459/04.04.2014г – в заверени преписи). С решение № ДВ

325/15.07.2009г на ОС «З» гр.

Асеновград е възстановено правото на собственост на наследниците на С.И. Марков в съществуващи (възстановими) стари реални граници върху: лозе от 3,000дка, трета категория, находящ се в терен по пар. 4, кв. Долни Воден в местността «До селото», лозе от 3,000дка , девета категория , находящ се в терен по пар. 4 на мах. Долни воден в местността «Горна Вигла», нива от 5,600дка девета категория, находящ се в терен по пар 4 на мах. Долни воден в местността «Камара», нива от 1,000дка девета категория, находящ се в ДГФ на мах.

Долни Воден в местността «Камара», нива от 1,000дка, девета категория, находящ се ДГФ на мах. Долни Воден в местността «Камара», лозе от 1,000дка девета категория находящ се в землището на мах. Долни Воден в местността «Камара». Правото на собственост на наследници на С.И. Марков върху върху новообраузуван имот извън строителните граници с номер 340070, в местност «Камара», землище на кв. Долни воден, гр Асеновград, а по кадастрална карта с кадастрален идентификатор ***, местност «Камара» землище на кв. Долни Воден, общ. Асеновград с площ от 6000кв.м., при граници и съседи: север – имот 340057, 340058, 340059 и 340060, изток – имот 340067, 340071, 340075 и 340078, юг- 340082, запад имот 340066 и новообразуван имот извън строителните граници с номер 260020, в местност «Горна и Долна Вигла», землище на кв. Долни Воден, гр. Асеновград площ 3000кв.м., при граници и съседи : север – път, изток – имот 260021, юг- имот 260025, 260026 и 260027, запад – имот 260019, който в КК на Асенвгорад е записан с идентификатор ***, е възстановено по реда а ЗСПЗЗ

- със Заповед № А-513/04.05.2006г на кмета на община Асеновград(в сила от 19.01.2007г), допълнена със Заповед № А-1462/27.09.2012г(в сила от 12.10.2012г),

Заповед № А-512/04.05.2006г на кмета на община Асеновград( в сила от 19.01.2007г), допълнена със Заповед № А-1641/27.09.2012г (в сила от 12.10.2012г). След постъпила молба от В.С.Т. от 16.06.2011г, и след провеждане процедурата по чл. 28 ППЗСПЗЗ, със Заповед № А-1178/20.07.2011г на кмета на община Асевгорад( в сила от 14.08.2011г) е възстановено правото на собственост на наследници на С. Имаванов Марков върху новообразуван имот с номер *** местност «Камара», землище на кв. Долни Воден, общ. Асеновград, с площ 2684кв.м. , при граници и съседи: 36.3, 35.4, 35.5, 35.6, 35.1, който имот в КК на гр.

Асеновград е заснет с кадастрален идентификатор ***(Заповед № А-1853/05.12.2011г – в сила от 19.01.2012г, № А-1639/27.09.2012г – в сила от 12.10.2012г). Правото на собственост на наследници на Е. Паскалева Маркова върху новообразуван имот извън сторителните граници с номер 280029 в местност «Конче тепе» , землище на кв. Долни Воден, гр.

Асенвоград, а по КК с кадастрален идентификатор ***, площ 860кв.м., при граници и съседи: север - имот 280030, изток – път, юг - имот 280028, и имот 280051, запад - имот 280051е възстановено със Заповед

А-1640/27.09.2012г ,

№ А-514/04.05.2006г на кмета на община Асеновград, (в сила от 19.01.2007г).

С.А.С. и Еленка Н. Гирзилова са сключили граждански брак на 19.10.1969г, а А.А.С. е сключил граждански брак с Е.И.

Занева на 27.06.1982г((у-ния за граждански брак, изд въз основа акт №№ 24 от 19.10.1969г, 27/27.06.1982г- в заверени преписи).

В обясненията, дадени по реда на чл.176 ГПК Е.А. заявява, че два пъти са се събирали в Асеновград, тъй като са искали да се раздели всичко на шест наследници, единият път през декември 2012г, на която среща А. и С. са били съгласни спорният имот да се раздели на всички, и през февруари 2013г. Заявява, че на втората среща се е решило имотът да се раздели на шестте наследника, а след това са започнали делата.

Ответникът В.Д., в обясненията, дадени по реда на чл.176 ГПК заявява, че срещи между наследниците е имало през декемри 2012г и февруари 2013г. На едната среща А.С. го е нямало, а С.С. е бил съгласен с наследниците всичко да се дели по равно, на другата среща А. леко възразил, че е сял дървета на това място, но в крайна сметка се е съгласил.

Т.С., в обясненията дадени по реда на чл.176 ГПК, сочи че е присъствала и на двете срещи , искали са всичко да се раздели по равно, но братята не се съгласили, като казали че това което е в селото искат да си го поделят по братски. Казали, че дядо им е казал, че това място остава за тях, а когато се събирали през февруари, са били

А. и С. на срещата, нищо не се разбрали, и за този имот казали, че няма да го дадат.

Заявява освен това, че наследниците са знаели, че го работят А. и С.

.

И.К., в обясненията по реда на чл.176 ГПК твърди, че едната от срещите между наследниците е проведена у тях, на нея А. не е присъствал, а С. е казал, че ще се раздели всичко по равно, на другата среща дошъл А. и казал, че е посадил овошки и че местото се полага на тях, защото е сял дървета. Твърди, че преди това за този имот не е ставало въпрос.

Изслушана по реда на 176 ГПК, В.С. твърди, че на срещата у И.К. всички са били съгласни всичко да се раздели по равно, а през 2013г започнали да оспорват нещата, като С. казал че ще се дели по равно.

Заявява, че на отделна среща със С., той е казал че каквото трябва ще им се даде.

Ответникът С.К., не е присъствал на посочените срещи през 2012 и 2013г, не знае какво се е случило.

Н.К.К. не е присъствал на срещите, не знае какво се е са се разбрали другите наследници с А. и С. Стефанови.

И.Н.К. също не е присъствал на срещите през 2012 и

2013г, не се е интересувал.

Д.С., в обясненията дадени по реда на чл. 176 ГПК заявява, че е присъствал на втората среща - през 2013г, на нея не са се разбирали нещо конкретно за имотите, единият от братовчедите го е нямало на тази среща, на нея А. е предявил претенции за една земя, която се пада по наследство на дядо С. и с ответника са имали малък спор и са се скарали. Сочи, че не знае че е имал претенции към този имот, както и че никой не се е разбирал с А., той просто казал че има претенции, а С. си мълчал .