Разпореждане № 966 от 09.10.2020, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 467/2020
- Вид
- Разпореждане № 966
- Подписан
- 09.10.2020
- Състав
- ТЕОДОРА АНДОНОВА МИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 151 т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./09.10.2020 год., гр. Добрич
Административен съд - Добрич, V състав, в закрито заседание на девети октомври две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия -докладчик Т. МИЛЕВА адм. дело № 467 по описа на АдмС - Добрич за 2020 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по искова молба А.С., роден в
Пакистан, настоящ адрес ***, подадена чрез адв. Х.В. – САК срещу Директора на ОД на МВР Добрич и ВАС с правно основание чл.2в от ЗОДОВ.
С исковата молба се претендират имуществени в размер на 13 000 лева и неимуществени вреди в размер на 7 000 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на присъденото обезщетение.
С Разпореждане от 17.09.2020 г. съдът е приел исковата молба за редовна и е насрочил заседание за разглеждане на спора.
Впоследствие, при справка с предявените от ищеца претенции, съдът установи, че е допуснал пропуск и не е съобразил, че са предявени два кумулативно съединени иска, за които следва да се събере отделна държавна такса за всеки един от тях, а в случая е внесена такса само по единия от предявените искове. Липсата на държавна такса за останалият иск представлява нередовност по смисъла на чл. 151 т. 3 АПК, която следва да бъде изправена.
С оглед горното, Административен съд – Добрич, Пети състав, Р А З П О Р Е Д И:
ДАВА седемдневен срок на ищеца да изправи нередовностите, като:
ПРЕДСТАВИ в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена по сметка на Административен съд - Добрич сума от още 10 лв. (десет лева), представляваща държавна такса по втория иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено, а Разпореждането за насрочване на делото в открито съдебно заседание – отменено.
Разпореждането да се съобщи чрез адв. Х.В. - САК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: