Решение № 260073 от 25.10.2022, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н И Е

№260073

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: Симеон Михов

Членове: като разгледа докладваното от съдия Михов дело по несъстоятелност

№ 82 по описа за 2020 година.

Настоящото производство е по реда на чл.247, вр.чл.253 от ГПК, вр.чл.621 от ТЗ.

По повод молба от М.С. като синдик на „Марс билд” ООД (н), със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, община Несебър, област Бургас, кв. Русалка № 52, ап.1 - длъжник, ЕИК ********* към 16.08.2022г., с постановление № 260011/ 29.08.2022г. съдът е възложил на „Джемтрейд“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен 8800, бул./ул.

„Дружба“ № 7, вх.А, ет.3, ап.12, представлявано от Георги Монев с ЕГН **********, следните недвижими имоти: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***;

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***;

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** или вещи на обща стойност 403 000 лв.

Бургаският окръжен съд като взе предвид приложените писмени доказателства и съобрази закона, приема за установено следното.

Не се налага призоваване на страните в открито съдебно заседание, предвид установеното на обстоятелствата служебно от съда.

Съпоставка с молба вх.№ 263807/

26.08.2022г. от синдика показва, че имоти трети и последен са посочени с идентификатор *** и ***. Справка показва, че разминаването се дължи на пропуск на съда, който следва да бъде поправен по реда на чл.247 от ГПК, която норма се прилага на основание чл.621 от ТЗ.

Съобразно чл.247 ал.4 от ГПК, настоящото решение подлежи на обжалване по реда, по който може да се атакува и поправеното постановление.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.247, вр.чл.253 от ГПК, вр.чл.621 от ТЗ, Бургаският окръжен съд Р

Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Постановление № 260011/ 29.08.2022г., като вместо постановеното „Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***“, следва да се чете: „Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***“.

Решението подлежи на обжалване от участвалите в търга лица и от длъжника по реда на чл. 717з, ал. 3 от ТЗ в седемдневен срок от съобщаването му, с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас.

След влизането на решението в сила, преписи от него да се издадат на купувачите и на синдика.

Решението да се впише в книгата по чл.

634в от ТЗ.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: