Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 376 от 02.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 172/2026
Вид
Протокол № 376
Подписан
02.06.2026
В сила
02.06.2026
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.155, т.3 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Варна, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20263100900172 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Ищецът О. П. – ВАРНА, редовно призован, представлява се от прокурор Я. Й..

Ответникът „СБЪДНАТИ МЕЧТИ“ ЕООД, редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.

Прок. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. Й.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 714 от 28.04.2026 година, а именно:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "СБЪДНАТИ МЕЧТИ" EООД, ЕИК 103958393, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ***, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ Г. Б. В. е починал на 15.09.25г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение 1 на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "СБЪДНАТИ МЕЧТИ" EООД, ЕИК 103958393, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ***, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Прок. Й.: Моля да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: Удостоверение за актуално състояние на „СБЪДНАТИ МЕЧТИ" ЕООД, ЕИК 103958393; Препис -извлечение от Акт за смърт № 1021/24.09.2025 г., съставен в гр. Добрич на Г.

Б. В.; писмо с изх.№ 55-03-1518-1 от 16.02.2026 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с Удостоверение по чл.77 от ДОПК с вх.№ 034712600851246 от 12.02.2026 г.; писмо с изх.№ 1049-03-296#1 от 13.02.2026 г. от ТП на НОИ - гр.

Варна.

Прок. Й.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ чете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прок. Й.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната искова молба. Моля да я приемете като основателна. Считам, че са налице предпоставките на закона, визиран в разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, доколкото управителят Г. Б. В. е починал на 15.09.2025 г. и от тогава търговското дружество „Сбъднати Мечти“ не е избрало нов управител, поради което моля да прекратите дружеството.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:18 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3