Определение № 1356 от 29.04.2022, Административен съд - Варна

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№

……………/…………………………….., гр.Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април 2022 година в състав:

СЪДИЯ:

Мария Иванова – Даскалова като разгледа адм. дело №853 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена от Н.А.Н.

*** жалба срещу мълчалив отказ на Председателя на АдмС – Варна по подадено от него заявление по ЗДОИ с вх. № П-004/22.03.2022г.

С жалбата оспорващият отправя искане всички съдии в Административен съд – Варна да си дадат отвод, тъй като по делото следвало да проверяват действията на председателя си, който пък криел действията на съдиите като описвал в публични новини голям процент качествени съдебни решения, без да се вземат предвид някои разпореждания и определения. В жалбата се твърди, че до подаването й не му бил връчен постановен по конкретното заявление по ЗДОИ акт – решение или др., поради което бил налице мълчалив отказ, който моли да бъде отменен. Счита, че когато излезе нещо, то щяло да е със задна дата и тъй като изричния отказ отменя мълчаливия, моли да се отмени и последвалия изричен отказ за предоставяне на публичната информация.

Настоящият съдия-докладчик е част от състава на Административен съд – Варна, във връзка с работата на който съд в жалбата се твърди, че е поискано предоставяне на информация с конкретното заявление по ЗДОИ с вх. №П-004/22.03.2022г., формирания мълчалив отказ по което, респ. евентуално последващия изричен отказ се оспорван в настоящото производство. Това обстоятелство с оглед заявеното в жалбата във връзка с искането за отвод, се явява обстоятелство създаващо съмнение у подателя й Н. Н. в обективността и безпристрастието ми при разрешаването на настоящия спор. Поради това считам, че в случая е налице е хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и за да се избегне всякакво съмнение в безпристрастността на съда и в обективността на постановения от него акт, следва да се отведа от разглеждане на делото.

Водим от това и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ОТВЕЖДАМ СЕ от като съдия-докладчик от разглеждането на адм. дело №853/2022г. по описа на Административен съд – Варна.

Делото да се докладва на председателя на Административен съд – Варна за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: