Решение № 153 от 30.10.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 65/2025
- Вид
- Решение № 153
- Подписан
- 30.10.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
РЕШЕНИЕ
№ 153 гр. В., 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЙМ при участието на секретаря ИСК като разгледа докладваното от ВЙМ Гражданско дело № 20251300100065 по описа за 2025 година
Делото е образувано от „ЮБ" АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. С. 1766, район Витоша, ул. „О***, чрез пълномощника адв.
МИ, преупълномощен от АС „Димитров и съдружници", гр. С., ул. *** против Е. М. С., ЕГН: ********** и Т. П. П., ЕГН: ********** , двамата с адрес : гр.Б., ул.“** обл. В. с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД във вр с чл.86 ЗЗД с цена на иска 41 985.72 лв., както следва: а)
37 707.39 лв., дължима главница за периода: 07.07.2023 г. - 26.01.2025 г.; б)
3207.63 лв., дължима възнаградителна лихва за периода: 07.08.2023 г. 26.01.2025 г.; в)
1070.70 лв., дължима мораторна лихва за периода: 07.08.2023 г. 26.01.2025 г.;
Твърди се в исковата молба, че Е. М. С. и Т. П. П. като кредитополучатЕ. са ползвали банков кредит, съгласно сключен на 07.02.2023 г. с „ЮБ" АД - Договор за потребителски кредит №FL1352852.
Съгласно договора Банката предоставя на кредитополучатЕ.те потребителски кредит в размер на 39 000 лв. за текущи нужди, а кредитополучатЕ.те се задължават да върнат ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора.
1
Уговорено е кредитът да бъде погасен съгласно погасителен план на 120 равни месечни вноски в размер на 424.66 лв., с краен срок на договора 07.02.2033 г. вноски за главница, а на дата 07.08.2023 г. - и за лихва.
Сочи се, че е допуснато е просрочие на дължимите по кредита вноски за главница, считано от датата на изпадане в забава - 07.07.2023 г и за лихва - от 07.08.2023.
С оглед на формираното просрочие по кредита за Банката са налице обстоятелствата за обявяване на договора за предсрочно изискуем, с оглед на което е изпратила покани за обявяването й до кредитополучатЕ.те, като същите са връчени, както следва: на Е. С.- на дата 09.01.2024г., връчена й чрез съпругът й Т. П., и на Т. П.- на 02.04.2024г,- лично.
Поддържа се становище, че с връчените до кредитополучатЕ.те покани, предсрочната изискуемост по кредита е била обявена надлежно, с оглед на което вземанията по договора са станали изцяло и предсрочно изискуеми.
Към датата на настоящата искова молба, длъжниците не са изплатили дължимите суми за главница и лихви по договора на „ЮБ" АД, което обуславя правния интерес на Банката от предявяване на настоящия осъдителен иск.
Освен задълженията, произтичащи от посочения договор, длъжниците дължат и законната лихва за забава от момента на изпадане в забава до датата на издаване на извлечението, както и направените съдебни разноски, включително и адвокатски хонорар с начислен върху него дължим ДДС, поради това, че пълномощникът е регистрирано по ДДС лице.
Сочи се, че към датата на депозиране на настоящата искова молба, размерът на вземането е в общ размер на 41 985.72 лв., както следва: а)
37 707.39 лв., дължима главница за периода: 07.07.2023 г. - 26.01.2025 г.; б)
3207.63 лв., дължима възнаградителна лихва за периода: 07.08.2023 г. 26.01.2025 г.; в)
1070.70 лв., дължима мораторна лихва за периода: 07.08.2023 г. 26.01.2025 г.;
Посочените сумите се претендират от „ЮБ" АД като изцяло и предсрочно изискуеми, като ищеца счита вземането за предсрочно изискуемо, считано от дата 02.04.2024г.
С настоящата искова молба се позовават на предсрочната изискуемост на 2 кредита, като от името на „ЮБ" АД изрично изразяват волята им за обявяване на вземанията по Договор за потребителски кредит №FL1352852 за изцяло и предсрочно изискуеми.
Към датата на депозиране на настоящата искова молба задължението по кредита към Банката не е заплатено, което обуславя правния интерес от предявяване на настоящата искова молба.
Молят Съда да постанови съдебно решение, с което да осъди Е. М. С., ЕГН:
********** и Т. П. П., ЕГН: ********** да заплатят в условията на солидарност предсрочно изискуемото вземане на „ЮБ" АД, в размер на 41 985.72 лв., както следва:
-37 707.39 лв., дължима главница за периода: 07.07.2023 г. - 26.01.2025 г., както и законна лихва за забава от момента на подаване на настоящата искова молба до окончателното заплащане.
- 3207.63 лева, дължима възнаградителна лихва за периода: 07.08.2023 г. 26.01.2025 1070.70 лв., дължима мораторна лихва за периода: 07.08.2023 г. 26.01.2025 г.;
Прилагат като доказателства: Договор за потребителски кредит №№FL1352852 ; Погасителен план към Договора; Покани до длъжниците, ведно с разписка и документи; Извлечение от счетоводните книги на банката и пълномощно за лицата подписали го; Платежно нареждане за заплатен адвокатски хонорар;
Ответниците по делото не са взЕ. становище по предявените искове, не са депозирали отговори на исковата молба, не са представили доказателства, отричащи правото на ищцовата страна.
В.ският окръжен съд, като взе предвид постъпилата искова молба, представените по делото доказателства, както и изготвената икономическа експертиза, прие за установено следното :
От представените писмени доказателства по делото се установи, че на 07.02.2023 г. между страните е сключен Договор за потребителски кредит №FL1352852 , с който на ответниците е отпуснат банков заем в размер на 39 000 лв. за текущи нужди, със задължение за връщане на заема съгласно погасителен план на 120 равни месечни вноски в размер на 424,66 лв. и с 3 краен срок 07.02.2033 г.
Съгласно чл. 1, ал. 4 от договора ответниците отговарят солидарно за връщането на заема и за другите задължения по договора.
На 07.07.2023 г. ответниците са преустановили плащането на дължимите вноски за главница, а на 07.08.2023 г. и за лихва.
Допуснато е просрочие, с оглед на което ищецът е обявил кредита за предсрочно изискуем с покани, връчени на ответниците чрез ЧСИ От приетата икономическа експертиза се установи, че задължението на ответниците е общо в размер 41 985,72 лв, от които 37 707,39 лв. главница за периода от 07.07.2023 г. до 26.01.2025 г.; 3207,63 лв. възнаградителна лихва за периода от 07.08.2023 г. до 26.01.2025 г. и
1 070,70 лв. мораторна лихва за периода от 07.08.2023 г. до 26.01.2025 г.
Размерът на задълженията, установени от вещото лице, съвпадат с претендираните с исковата молба.
В.л установява, че от представеното извлечение по разплащателната сметка на Е. М. С. за периода от 07.02.2023г. до 05.08.2025г. е установено, че предоставеният кредит е усвоен изцяло съгласно условията, предвидени в договора, като сумата от 39 000,00лв. е постъпила по сметката на ответника на 07.02.2023г. с основание: „ усвояване на кредит".
На 07.02.2023г. по нареждане на Е. М. С. са издадени преводи за погасяване на други кредити: - в размер от 395,00лв.; - в размер от 10 381,00лв.; - в размер от 986,00лв.; - в размер от 26 283,00лв. - на обща стойност от 38 045,00лв.
На 07.02.2023г. са изтеглени на каса в брой от Е. М. С. - 725,00лв. и са платени автоматични такси за превод - 30,00лв. и 195,00лв.- комисионни.
Към 26.01.2025г. са направени погасявания от ответника по пера и размер, посочен подробно в заключението на вещото лице.
ОБЩО непогасени задължения по договор за кредит към 26.01.2025г. в размер на 41985,72лв.
- 37 707,39лв. главница - за периода от 07.07.2023г. до 26.01.2025г.
-3 207,63лв. дължима възнаградителна лихва за периода от 07.08.2023г. до 26.01.2025г.
-1 070,70лв. мораторна лихва за периода от 07.08.2023г. до 26.01.2025г.
4
При тези данни исковата претенция е основателна и доказана в претендирания размер, който съвпада с изчисленията направени от вещото лице икономист.
За да бъдат уважени обективно съединените искове, трябва да е доказан следният фактически състав: 1/съществуването на Договор за потребителски кредит №FL1352852 и неговото съдържание, както и обстоятелството, че кредитът е бил предоставен; 2/да е настъпила предсрочна изискуемост на кредита; 3/размерът на задълженията да е определен, съгласно условията на договора.
В тежест на ответника е да ангажира доказателства за извършените плащания по договора.
Установява се от Договор за потребителски кредит №FL1352852, че между страните валидно е възникнало правоотношение, по силата на който ищецът се е задължил да предостави на ответника-кредитополучател сума в размер на 39 000 лв. за текущи нужди, а кредитополучатЕ.те се задължават да върнат ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора.
Договорът е в изискуемата от закона писмена форма . Установява се от приетата по делото съдебно-икономическа експертиза, че цЕ.ят кредит е усвоен по разплащателна сметка с титуляри-ответниците. Поради това съдът приема, че банката е изпълнила задължението си по договора да предостави на кредитополучатЕ.те уговорената в договора за кредит сума, а за последните е възникнало задължението да я върне.
В същото време договорът за банков кредит по дефиниция е лихвоносен , поради това следва да се приеме, че в отношенията между страните се прилагат договорените в същия лихви.
Налице са и предпоставки за обявяване на кредита за предсрочно изискуем .
Предсрочната изискуемост представлява изменение на договора, което настъпва с волеизявление само на едната от страните и при наличието на две предпоставки: обективният факт на неплащането и упражненото от кредитора право да обяви кредита за предсрочно изискуем. Обявяването на предсрочната изискуемост по смисъла на чл.60, ал. 2 ЗКИ предполага изявление на кредитора, че ще счита цЕ.я кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно изискуеми, включително и за вноските с ненастъпил 5 падеж, които към момента на изявлението не са били изискуеми.
Предсрочната изискуемост има действие от момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й.
В случая обективният факт на неплащане на задълженията по кредита от кредитополучатЕ.те-ответници , се доказа от заключението на съдебноикономическата експертиза.
Представени са покани – уведомление от ищеца до ответниците, в които е посочено, че поради забава при погасяване на задълженията по договора ., банката обявява кредита за предсрочно изискуем от датата на получаване на поканата.
От датата на получаване на поканата цялата непогасена главница по договора за кредит става дължима и върху нея се начислява законна лихва.