Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27778 от 08.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38008/2024
Вид
Определение № 27778
Подписан
08.07.2024
В сила
08.07.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27778 гр. София, 08.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С като разгледа докладваното от П.П.С Частно гражданско дело № 20241110138008 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

София

08.07.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На осми юли две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия П.П.С гражданско дело номер 38008 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК и е образувано по повод извършена от съда констатация относно допусната очевидна фактическа грешка за размера на присъдените в полза на заявителя разноски по делото в издадената заповед за изпълнение на парично задължение, с оглед на ограничените 1 технически възможности на ЕИСС и липсата на възможност за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в рамките на работния ден от докладчика по делото.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК № 21105 от 08.07.2024 г. по гр.д. № 38008/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, съдът е уважил изцяло искането на заявителя.

Съдът констатира, че в издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е допусната грешка, като вместо размера на адвокатското възнаграждение от 500 лв. е посочена сумата от 450 лв., макар общият размер на разноските да е правилно определен.

Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК следва да бъде поправен размерът на адвокатското възнаграждение.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК № 21105 от 08.07.2024 г. по гр.д. № 38008/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, като на ред единадесети от диспозитива вместо „сумата от 450 лв. - платено адвокатско възнаграждение“ да се чете: „сумата от сумата 500 лв. – платено адвокатско възнаграждение“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на длъжника пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2