Определение № 1352 от 23.04.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1352 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева

Членове:

Емил Дечев

Василена П. Мидова като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20251100602569 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава XXII вр. чл. 323, ал. 2 от НПК.

Софийският градски съд е сезиран с молба от К. П. К. (изпратена по ел. поща в СРС) с вх. №41551/03.04.2025 год. С молбата се атакува Определение с рег. №1490/02.04.2025 год., постановено по НЧХД № 11302/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав, с което е върната въззивна жалба на ЧТ К. срещу Разпореждане №12207/31.10.2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав и с което е прекратено наказателното производство.

В депозираната молба от заинтересованото лице единствено е посочено, че желае да бъде обжалвано определението на Софийски районен съд, без да бъдат изложени допълнителни доводи и съображения.

Въззивният съд, като прецени посоченото в молбата (а именно, че се обжалва акта на СРС), материалите по делото и атакуваното определение, намира следното:

Малбата на К. е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол. Същата е депозирана от активно легитимирано лице и в законоустановения срок.

Предмет на настоящата проверка е Определение №1490/02.04.2025 год. на първоинстанционния съд, с което е върната въззивната жалба на ЧТ К. срещу Разпореждане №12207/31.10.2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав, с което е прекратено наказателното производство, на основание чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК. Атакуваният съдебен акт подлежи на въззивен контрол по реда на глава XXII от НПК.

Производството по НЧХД № 11302/2022 г. на Софийския районен съд, НО, 7 състав, е образувано по частна тъжба на К. П. К. срещу В.В.К., К. Ж. П. и Ж.Ж.С.. Тъжбата е била оставена без движение от първостепенния съд с указания за привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 и 2 1

НК. Впоследствие съдията - докладчик е прекратил наказателното производство по делото с Разпореждане № 12207/31.10.2022 г. на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 и т. 2 НПК. Цитираното разпореждане е обжалвано от К. П. К. с жалба вх. № 74960/09.11.2022 г., с която моли „да бъде обжалвано разпореждане № 12207 на СРС във връзка с частно наказателно дело № 20221110211302“.

С Определение № 169/17.01.2024 г., постановено по ВЧНД № 7389/2023 г. на Софийски градски съд, въззивният състав е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 320, ал. 1 НПК, поради което е прекратил производството и е върнал делото на СРС за администриране.

В изпълнение на указанията на СГС, с разпореждане от 26.01.2024 г. администриращият съд е констатирал, че жалбата на К. не отговаря на изискванията на чл. 320, ал. 1 НПК, поради което е дал указания на тъжителя да приведе жалбата си в съответствие със закона в 7-дневен срок от уведомяването. Съобщението е било изпратено на К. П. К. на 16.05.2024 г. на посочения от него електронен адрес за кореспонденция по делото. В отговор К. е помолил да му бъде припомнено коя жалба е под посочения входящ номер, като на същата дата, съгласно разпореждане на председателя на състава, му е изпратено копие от същата (с вх. № 74960/09.11.2022 г.).

Жалбоподателят не е изпълнил дадените указания в срок и с Определение № 3168/13.08.2024 г. по № НЧХД 11302/2022 г. на Софийски районен съд, НО, 7 състав, СРС е констатирал, че частният тъжител не е привел въззивната си жалба в съответствие с изискванията на чл. 320, ал. 1 НПК в законоустановения 7-дневен срок, поради което е върнал жалбата на основание чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК.

С Определение от 31.10.2024 год. по ВНЧД №6503/2024 год. по описа на Софийски градски съд, НО е установено, че обжалваното определение за връщане на жалба с вх. № 74960/09.11.2022 г. е постановено при процесуални нарушения. Въззивната инстанция е отменила Определение № 3168/13.08.2024 г. по НЧХД № 11302/2022г. на Софийски районен съд, НО, 7 състав и е върнала делото за администриране на жалба с вх. № 74960/09.11.2022 г.

В изпълнение на указанията на Софийски градски съд, с Разпореждане №14176 от 19.11.2024 год., СРС е указал на ЧТ К. да приведе жалбата си срещу прекратителното Разпореждане №12207/31.10.2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав, според изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК и съобразно мотивната част на съдебния акт, като е предоставил 7 – дневен срок. В постановения съдебен акт изрично е посочено, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок, въззивната жалба на К., ще бъде върната.

С атакуваното Определение №1490/02.04.2025 год., СРС е върнал въззивната жалба на К., като е приел, че дадените указания не са изпълнени в предоставения срок.

Въззивният съд намира молбата на К. срещу това Определение, за неоснователна. Последният не е изпълнил указанията, дадени му от СРС, а именно същият не е посочил пороците на обжалвания съдебен акт 2

Разпореждане №12207/31.10.2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав. Разпореждането, с което е била оставена жалбата на К. без движение, е било изпратено на същия надлежно на предоставения от него ел. адрес за кореспонденция и същото е било получено на 10.03.2025 год. Отговор от последния е получен на служебната ел. поща на Софийски районен съд на 11.03.2025 год. единствено с текст „Получено е“. След получаването на Разпореждането, ЧТ К. не е отстранил нередовностите на жалбата си (не е посочил пороците на обжалвания съдебен акт) в 7 – мо дневен срок от получаването на съобщението, не е изпълнил дадените указания и не е депозирал молба за удължаване на срока.

Поради изложеното, настоящият съд намира, че Определение с рег.

№1490/02.04.2025 год., постановено по НЧХД № 11302/2022 г. по описа на Софийски районен съд, е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди. състав

Воден от гореизложеното, Софийският градски съд, НО, 4 въззивен ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение с рег. №1490/02.04.2025 год., постановено по НЧХД № 11302/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав, с което е върната въззивна жалба на ЧТ К. П. К. срещу Разпореждане №12207/31.10.2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 7 състав, за прекратяване на наказателното производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3