Решение № 381 от 13.03.2026, Административен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 381

Видин, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Видин - II-ри тричленен състав, в съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател:

АНТОНИЯ ГЕНАДИЕВА

Членове:

НИКОЛАЙ ВИТКОВ

БОРИС БОРИСОВ

При секретар КАТЕРИНА БОРИСОВА като разгледа докладваното от съдия НИКОЛАЙ ВИТКОВ канд № 20267070600079 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по касационна жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, подадена от Ц. В. М. от гр. Видин, ул. „Волга” № 54, чрез пълн. адв. И. И. от АК-Видин, съд. адрес: гр. Видин, ул. „Княз Борис I” № 11а, против решение № 14/21.01.2026 г., постановено по АНД № 1124/2025 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 25-0953-001569/13.08.2025 г. на ВПД началник сектор Пътна полиция-Видин при ОДМВР-Видин, с коeто на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 300,00 лева (153,39 евро), на основание чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно. Иска се да бъде отменено атакуваното съдебно решение, като неправилно, както и да бъде отменено НП. Твърди, че са налице основания за прилагане разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.

Ответникът, редовно уведомен, не изпраща процесуален представител и не взема становище по касационната жалба.

Окръжна прокуратура Видин, редовно уведомени, не изпращат представител и не вземат становище по касационната жалба.

По делото се установява, че на 06.06.2025 г. в 10:44 ч. в гр. Видин, по ул. „Безименна”, на кръстовище с ул. „Теодоси Търновски” до сервиз за гуми, касаторът управлявал лек автомобил „Форд Фокус”, с рег.№ [рег. номер], собственост на А. К. П., като МПС е регистрирано, но по време на движение същото било без поставени две регистрационни табели на определените за това места.

За констатираното нарушение бил съставен АУАН № GA1070986/06.06.2025 г., надлежно връчен на нарушителя, по който уличеният не направил възражения. Въз основа на установеното с акта ВПД началник сектор Пътна полиция-Видин при ОДМВР-Видин издал атакуваното пред ВРС наказателно постановление.

При така установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното: касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Административен съд Видин намира, че съставът на ВРС е положил необходимите усилия да събере всички възможни доказателства, обсъдил е подробно всички искания и твърдения на страните, а направения правен извод за законосъобразност на процесното постановление е правилен и обоснован.

По делото е установено по категоричен и безспорен начин, че на посочените в акта и наказателното постановление дата и място касаторът е извършил установеното от органите на РУ-Видин нарушение, като е управлявал МПС, което е било регистрирано, но е било без регистрационни табели. Нарушителят не е направил възражения във връзка с описаните факти и обстоятелства при съставяне на акта, инициирал административнонаказателното производство, като не е ангажирал свидетели или други доказателства. Впоследствие пред въззивната инстанция бил ангажиран един свидетел, чийто показания правилно не са кредитирани от съда, тъй като си противоречат с останалите събрани по делото доказателства и са нелогични.

При това положение извършването на вмененото нарушение се явява доказано, а издаденото наказателно постановление – законосъобразно и обосновано. Като го е потвърдил съставът на ВРС е постановил правилен акт, който следва да бъде оставен в сила.

Настоящето производство е от административно наказателен характер. Същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение, дали това деяние е извършено от лицето, посочено в акта и НП, и дали е извършено от него виновно. Не по-малко важно е извършеното деяние да бъде описано пълно и обективно в акта и в НП, както и да бъде правилно квалифицирано, така че да се осигури възможност на виновното лице да разбере в извършването на кое конкретно нарушение е обвинено, за да може да организира пълноценно своята защита.

На етапа на първоинстанционното съдебно производство съответния съдебен състав е бил длъжен да извърши цялостна проверка на процесуалните действия на наказващия орган, както и да се произнесе по всички доводи, искания и възражения на страните. Предмет на касационна проверка пред АС-Видин пък е съответствието на дейността на РС, в т.ч. и на крайния постановен от него съдебен акт, с установените в закона изисквания за валидност, допустимост и правилност.

Правилно е прието от първоинстанционния съд, че деянието е описано достатъчно прецизно, за да са изпълнени изискванията на ЗАНН по отношение наличието на съществените елементи от състава на нарушението, като не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, респ. правото на защита на уличеното лице не е накърнено, като му е осигурена възможност да разбере в какво конкретно нарушение е обвинен и въз основа на какви доказателства. В този смисъл съдът отчита и обстоятелството, че касаторът се е възползвал в пълнота от процесуалните си права, като своевременно е оспорил наказателното постановление. Следователно въззивното решение следва да бъде потвърдено, като правилно и обосновано.

Не са налице и основания за приложение разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, предвид високата степен на обществена опасност на деянието и дееца, демонстрирани в настоящия случай. Касае се за поведение, което показва пълно неуважение както към правилата за движение по пътищата, което изключва приложението на института на маловажността в конкретния случай.

При този изход на производството по делото и при липсата на своевременно направено искане за разноски от ответната страна, такива не следва да бъдат присъждани.

Воден от горните мотиви и на основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, Административен съд Видин

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 14/21.01.2026 г., постановено по АНД № 1124/2025 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 25-0953-001569/13.08.2025 г. на ВПД началник сектор Пътна полиция-Видин при ОДМВР-Видин.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател:

Членове: