Протоколно определение № 4795 от 08.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4795 гр. Варна, 08.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова

Съдебни

Светла Едр. Градева заседатели: Светлана Г. Николова-Харви при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно дело № 20253110203797 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор Н. Н..

ОСЪДЕНИЯТ А. А. С., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. Р. М. Х. от АК – Варна, определена от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на осъд. А. А. С..

ОСЪД. С.: Съгласен съм адв. Х. да ми бъде назначена за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъд. А. А. С. по делото адв. Р. М.

Х. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

1

ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК относно предложение за приложение на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, въз основа на открит лист.

ОСЪДЕНИЯТ А. А. С., роден на *** живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: доказателства.

Поддържам внесеното предложение.

Няма да соча нови

АДВ. Х.: Запознати сме с предложението, считам, че е основателно. Няма да сочим нови доказателства.

ОСЪД. С.: Поддържам казаното от адвоката. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ докладва служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост и определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, както и справка от началника на Затвора – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. Х.: Да се приемат.

ОСЪД. С.: Да се приемат.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост и определения по 2 чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, както и справка от началника на Затвора – Варна.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, в предложението сме визирали наказания, наложени на С. по три НОХД. Тези наказания, както се установява, са за деяния при съвкупност, с оглед на което се констатират предпоставки за групиране на определено едно общо наказание. Считам, че предложението е основателно и моля за произнасяне в този смисъл.

АДВ. Х.: Госпожо Председател, с оглед становището ми, че предложението е законосъобразно и аз не възразявам срещу него, с описаните присъди, съобразно справката за съдимост, която пристигна съвсем скоро, действително са налице основанията за прилагане на чл. 25 вр.чл.23 от НК. Отделно от това ще ви моля да не прилагате чл. 24 от НК, тъй като не виждам основания за това. Моля за групиране, което прокуратурата предложи.

ОСЪД. ЛИЦЕ С.: Съгласен съм с адвоката.

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:

ОСЪД. С.: Моля да групирате наказанията ми. Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени доказателства и становището на страните, намира следното.

Видно от справката за съдимост, А. А. С. е осъждан както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 2045/2018 г. на РС – Кюстендил, влязло в законна сила на 08.01.2019 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.31ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено в периода от 08.08.2017 г. до 06.05.2018 г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 е отложено с изпитателен срок от три години.

2. Със споразумение по НОХД № 298/2019 г. на РС – Кюстендил, влязло в законна сила на 06.03.2019 г., за деяние по чл.194 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.31 ал.2 от НК, 3 извършено на 17.07.2018 г., му е било наложено наказание „Обществено порицание“.

С определение по ЧНД № 440/2019 г. на РС – Кюстендил, влязло в сила на 02.07.2019 г., са групирани наказанията по НОХД № 2045/2018 г. и НОХД № 298/2019 г., като е определено едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 е отложено с изпитателен срок от три години и към така определеното наказание присъединява наказанието „Обществено порицание“.

3. Със споразумение по НОХД № 346/2020 г. на РС – Кюстендил, влязло в законна сила на 04.02.2021 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 т.7 вр.194 ал.1 вр. чл.31 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, извършено на неустановена дата за периода от месец март до месец април 2019 г., му е било наложено наказание пробация с първите две задължителни мерки за срок от една година и шест месеца с периодичност на първата мярка два пъти седмично .

С определение по ЧНД № 1165/2021 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 10.12.2021 г. е заменена неизтърпяната част от 10 месеца и 11 дни от наложеното наказание пробация по НОХД № 346/2020 г. на РС – Кюстендил в размер на една година и шест месеца с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца и 9 дни, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

4. Със споразумение по НОХД № 4590/2023 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 22.07.2024 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, извършено на 13.08.2021 г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като на осн. чл. 59 от НК е било зачетено времето, през което осъденото лице е било задържано.

С определение по ЧНД № 2910/2024 г. на РС – Варна, влязло в сила на 22.08.2024 г., са групирани наказанията по НОХД № 346/2020 г. на РС – Кюстендил, заменено наказание с определение на ОС – Варна по ЧНД № 1165/2021 г. и НОХД № 4590/2023 г., като е определено едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца и девет дни, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

С определение № 5776/2024 г. по НОХД № 4590/2023 г. на РС – Варна, влязло в сила на 21.12.2024 г., е постановено, частично изтърпяване на наказанието по ЧНД № 440/2019 г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от един месец и двадесет и два дни, и е освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието.

5. Със споразумение по НОХД № 3191/2024 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 14.07.2025 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено през периода 15.12.2022 г. – 21.02.2023 г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режи, като е зачетено времето, през което осъоденият е бил задържан.

6. Със споразумение по НОХД № 403/2024 г. на РС – Кюстендил, влязло в законна сила на 11.09.2025 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от 4

НК, извършено на 08.07.2023 г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

7. Със споразумение по НОХД № 2077/2025 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на 18.09.2025 г., за деяние по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, извършено на 09.03.2025г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.