Протокол № 16 от 19.01.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Котел, 19.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20232210200101 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А.

Д.;

Обвиняемият А. А. Х., ред. призован, явява се;

По даване ход на делото:

Прокурорът : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА предложение от прокурор в РП-Сливен, с което иска произнасяне на съда по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за откриване на процедура по тълкуване на влязло в сила решение № 41/13.09.2023г.

Прокурорът: Запознат съм с предложението, не го оспорвам.

Обвиняемият: Запознат съм с предложението.

Съдът ПРИОБЩАВА материалите по АНД № 101/2023г. на РС Котел.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е предложение от прокурор в РП-Сливен, с което иска произнасяне на съда по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, поради допусната техническа грешка в решение № 41/13.09.2023 г. по делото в частта относно местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал.

1

1 от НК, което да се чете в ********** и в частта относно годината на раждане на Б. М. В., която да се чете 2005г.

Прокурорът: Поддържам внесеното предложение. Нямам искания по доказателствата.

Обв. А. Х.: Нямам възражения. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и, с оглед липсата на искания по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете тълкуване в диспозитива на влязло в сила решение в частта относно местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, което да се чете в ********** и в частта относно годината на раждане на Б. М. В., която да се чете 2005г. Считам че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Обв. А. Х.: СъглА. съм с това, което казва прокурорът.

Съдът дава последна дума на обвиняемия:

Обв. А. А. Х.: Не възразявам да уважите предложението.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано на 08. 08. 2023г. по внесено от РП Сливен постановление по реда на Глава ХХVІІІ от НПК, с което се предлага на обвиняемия А. А. Х., затова че на неустановена дата през месеца февруари 2021 г. в **********, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Б. М. В., родена на ********** г., с което от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК да бъде признат за виновен и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи админстративно наказание, тъй като са на лице условията на чл. 78а от НК.

С Решение № 41/13.09.2023г. влязло в сила на 21. 09. 2023г. съдът е признал обвиняемия за виновен, затова че на неустановена дата през месец февруари 2021г. като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Б. М.

В., поради което и на основание чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го е освободил от наказателна отговорност и му наложил административно 2 наказание глоба в размер на 1000,00 лева в полза на държавата.

Решението не е било обжалвано и протестирано от страните и е влязло в сила на 29.09.2023г.

В мотивите към решението съдът е коментирал, че обвинението е доказано, включително и местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал. 1 и годината на раждане на Б. М. В.. В решението е пропуснато да бъде отбелязано местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК и годината на раждане на Б. М. В. е била написана 2025г.

Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на решение № 41 от 13. 09. 2023г., постановено по АНД № 101/2023г. на РС Котел, влязло в сила на 29.09.2023г. като в диспозитивната му част да се чете „обв. А. А. Х. е извършил престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, затова че на неустановена дата през месеца февруари 2021 г. в **********“ и рождената дата на Б. М. В. да се чете „04. 10. 2005г.“ вместо посочената „04.10.2025 г.“

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от определението да се изпрати на РП Сливен и на Бюро съдимост при РС Бургас.

Протоколът се изготви в с.з. което приключи в 09 :45 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3